侵犯技术秘密引起的不正当竞争如何认定

认定侵犯技术秘密引起的不正当竞争，需先明确技术秘密的构成要件，包括秘密性、价值性和保密性。侵权行为表现为非法获取、披露、使用或允许他人使用等。认定时要考量行为主体、行为方式及主观过错等因素。同时，要结合相关证据，如技术秘密的载体、侵权行为的记录等。此外，还需考虑对市场竞争秩序的影响，判断是否损害了其他经营者的合法权益。

一、侵犯技术秘密引起的不正当竞争如何认定

要认定侵犯技术秘密引起的不正当竞争，需要从多个方面进行考量。首先，技术秘密本身应具备法定构成要件。依据《反不正当竞争法》等相关法律规定，技术秘密需具有秘密性，即不为公众所知悉，这是其核心特征之一。例如，企业自主研发的独特生产工艺，未向外界公开，就满足秘密性要求。其次，技术秘密要有价值性，能够为权利人带来经济利益或竞争优势。比如一项新的软件算法，能提高生产效率，降低成本，就具有价值性。最后，权利人需采取了合理的保密措施，如与员工签订保密协议、对技术资料进行加密存储等。

1、侵权行为的认定

侵犯技术秘密的行为表现形式多样。常见的有以盗窃、利诱、胁迫等不正当手段获取权利人的技术秘密。例如，竞争对手派人潜入企业内部，窃取技术资料。还有披露、使用或允许他人使用以前述手段获取的技术秘密。比如，获取技术秘密后，将其透露给其他企业以谋取利益。此外，违反约定或权利人有关保守技术秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的技术秘密也属于侵权行为，如企业员工离职后，违反保密协议将技术秘密泄露给新单位。

2、认定的考量因素

在认定是否构成不正当竞争时，要考量行为主体是否具有竞争关系。一般来说，是具有竞争关系的经营者之间更容易发生此类侵权行为。同时，要分析行为的方式是否具有不正当性，是否违反了诚实信用原则和商业道德。主观方面，行为人是否存在过错也是重要因素，故意侵权的性质更为恶劣。

二、侵犯技术秘密不正当竞争的认定标准

侵犯技术秘密不正当竞争有明确的认定标准。从技术秘密角度看，其秘密性的判断要结合该技术在相关领域的知悉程度。如果该技术在行业内已经广泛传播，就难以认定为技术秘密。价值性方面，要综合考虑其对企业生产经营、市场竞争力等方面的影响。例如，一项技术能使产品质量大幅提升，从而增加市场份额，就具有较高价值。保密性措施的合理性也很关键，措施要与技术秘密的重要性相匹配。

1、行为违法性标准

判断侵权行为是否违法，要依据相关法律法规。《反不正当竞争法》明确禁止以不正当手段侵犯他人技术秘密。如果行为人的行为违反了这些规定，就具有违法性。比如，通过贿赂企业员工获取技术秘密，明显违反了法律规定。

2、损害后果标准

认定不正当竞争还需考量是否给权利人造成了损害后果。损害可以是经济损失，如因技术秘密泄露导致市场份额下降、利润减少。也可以是竞争优势的丧失，使权利人在市场竞争中处于不利地位。例如，竞争对手利用窃取的技术秘密推出类似产品，抢占了原权利人的市场。

三、侵犯技术秘密引发不正当竞争的司法认定要点

在司法实践中，认定侵犯技术秘密引发的不正当竞争有一些关键要点。首先，证据的收集和审查至关重要。权利人要提供充分的证据证明自己拥有技术秘密，以及侵权行为的存在。证据可以包括技术秘密的载体，如设计图纸、源代码等；侵权行为的记录，如邮件往来、会议纪要等。

1、技术对比要点

司法认定中常需要进行技术对比。将侵权人使用的技术与权利人的技术秘密进行对比，看是否实质相同。在对比过程中，要聘请专业的技术专家进行鉴定，以确保对比结果的科学性和准确性。例如，在软件侵权案件中，通过代码对比来判断是否存在侵权。

2、责任承担要点

一旦认定构成侵权，侵权人要承担相应的法律责任。民事责任方面，通常要承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额要根据权利人的实际损失、侵权人的获利情况等因素确定。如果侵权行为情节严重，还可能承担刑事责任，如被判处有期徒刑、罚金等。

综上所述，认定侵犯技术秘密引起的不正当竞争是一个复杂的过程，需要综合考虑技术秘密的构成、侵权行为的表现、认定标准以及司法实践中的要点等多方面因素。在实际生活中，还可能存在技术秘密与其他知识产权的交叉问题、侵权行为的取证困难等相关问题。如果您在这方面遇到法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。