原告请了律师可以不用出庭吗？

一般情况下，民事案件原告请了律师，本人可以不出庭，但离婚等涉及人身关系的案件除外。在刑事案件中，公诉案件原告（即检察机关）不存在出庭问题，自诉案件原告即便请了律师通常也需出庭。

一、原告请了律师可以不用出庭吗

在法律程序中，原告请了律师后是否出庭需要分情况来看。在民事案件里，通常而言，原告聘请律师代理诉讼，本人是可以不出庭的。因为律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够在法庭上代表原告陈述事实、提供证据、进行辩论等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。只要原告给予律师特别授权，律师就可以在授权范围内行使相应的诉讼权利。

1、但也有特殊情况

比如离婚案件，由于这类案件涉及到人身关系，具有很强的身份属性，法院通常要求原告本人必须出庭。因为离婚案件需要审查夫妻双方的感情状况，而这些情况只有当事人自己最清楚，他人无法完全替代陈述。如果原告不出庭，又没有正当理由，法院可能会按撤诉处理。

2、刑事案件方面

在公诉案件中，所谓的“原告”是代表国家提起公诉的检察机关，不存在个人出庭的问题。而在自诉案件中，虽然原告请了律师，但一般情况下原告本人也需要出庭。因为自诉案件中原告是直接的受害者，其对案件事实的了解和陈述至关重要，若原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

二、民事案件原告请律师后不出庭的后果

在民事案件中，原告请律师后不出庭，多数情况下不会影响案件的正常审理。只要律师有合法有效的授权，就能够在法庭上进行各项诉讼行为。如果原告不出庭可能会存在一些潜在的不利后果。

1、事实陈述不全面

尽管律师可以根据原告提供的材料和信息进行陈述，但有些细节和背景情况可能只有原告自己清楚。如果原告不出庭，可能导致某些关键事实无法准确、全面地向法庭呈现，从而影响法官对案件的判断。

2、调解困难

在诉讼过程中，法院通常会组织双方进行调解。调解往往需要当事人根据自身的实际情况和意愿来做出决策。如果原告不出庭，律师可能无法当场了解原告对于调解方案的真实想法，从而增加调解的难度，甚至可能错过达成调解协议的机会。

3、特殊案件按撤诉处理

如前面提到的离婚等涉及人身关系的案件，原告不出庭又无正当理由，法院会按撤诉处理，这意味着原告之前的诉讼努力将付诸东流，若想再次起诉，可能需要重新准备相关材料和程序。

三、刑事案件原告请律师后出庭的必要性

在刑事案件的自诉案件中，原告请律师后出庭是非常必要的。自诉案件是由被害人或其法定代理人直接向法院提起诉讼的案件，原告在案件中扮演着重要的角色。

1、案件事实陈述

原告作为直接的受害者，对犯罪行为的发生过程、细节等有着最直接的感受和了解。在法庭上，原告出庭能够亲自向法官描述案件的真实情况，其陈述具有不可替代性。相比之下，律师虽然可以根据原告提供的信息进行整理和陈述，但可能无法完全还原原告当时的感受和具体情节，而这些对于法官判断案件事实和犯罪行为的性质至关重要。

2、证据质证

在庭审过程中，需要对双方提供的证据进行质证。原告出庭可以更好地对被告方提供的证据发表意见，因为原告亲身经历了案件，能够判断某些证据的真实性和关联性。同时，对于自己提供的证据，原告也可以更清晰地说明证据的来源和证明目的，增强证据的证明力。

3、维护自身权益

原告出庭能够更直接地表达自己的诉求和意愿，在法庭上表明自己对于案件处理结果的期望。这有助于法官更全面地了解原告的想法，从而做出更公正、合理的判决，最大程度地维护原告的合法权益。

综上所述，原告请了律师后是否出庭要根据案件的性质和具体情况来确定。不同类型的案件有不同的规定和要求，原告需要谨慎考虑自身的情况和法律规定。在实际的法律事务中，还可能会遇到各种复杂的问题，比如原告不出庭时律师的权限范围界定、特殊案件中原告因不可抗力无法出庭的处理等。如果您在这方面有任何疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您解答法律问题。