当对交警责任认定不服时,当事人有合法途径来维护自身权益。可以通过申请复核、提起行政诉讼等方式解决,以确保责任认定的公平公正。
如果对交警的责任认定不服,首先要知道自己是有救济途径的。
1、申请复核
当事人如果对道路交通事故认定有异议,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内,应当作出是否受理决定。如果受理,自受理复核申请之日起三十日内,对相关内容进行审查,并作出复核结论。
2、提起民事诉讼
在民事诉讼过程中,当事人也可以向法庭提出自己对事故认定书有异议,并阐明理由,人民法院有权决定是否采纳。因为交通事故责任认定书只是作为处理交通事故的证据,而不是进行赔偿的唯一依据。
3、信访途径
还可以通过信访的方式,向相关部门反映情况,要求重新调查处理。不过信访需要按照规定的程序进行,要提供真实准确的信息和合理的诉求。

申请复核有一套严谨的流程。
1、准备申请材料
要准备好书面的复核申请,里面要详细写明复核请求、理由以及主要证据。比如事故现场的照片、证人证言等能够支持自己观点的材料。
2、提交申请
在规定的三日期限内,将复核申请提交给上一级公安机关交通管理部门。提交方式可以是当面递交,也可以通过邮寄等方式。
3、等待受理决定
上一级公安机关交通管理部门会在收到申请后的五日内作出是否受理的决定。如果不符合受理条件,会书面通知申请人并说明理由。
4、复核审查
一旦受理,上一级公安机关交通管理部门会在三十日内进行审查。审查过程中可能会对事故现场进行重新勘查,对相关人员进行询问等。
5、作出复核结论
审查结束后,会作出复核结论。如果原认定事实不清、证据不足等,可能会责令原办案单位重新调查、认定;如果原认定事实清楚、证据确实充分等,会维持原道路交通事故认定。
在民事诉讼中处理对交警责任认定不服的情况也有其特点。
1、提出异议
当事人要在诉讼过程中及时向法庭提出自己对事故认定书有异议。要明确指出认定书存在的问题,比如责任划分不合理、事实认定错误等。
2、提供证据
为了支持自己的异议,需要提供相关的证据。可以是新发现的证据,也可以是对原有证据的新解读。例如,有新的证人能够证明事故发生时的真实情况,或者对事故现场的痕迹有不同的专业解读等。
3、法庭审查
法庭会对当事人提出的异议和提供的证据进行审查。会综合考虑各种因素,判断事故认定书是否合理。如果当事人提供的证据足以推翻事故认定书,法庭有权不采纳该认定书,而根据实际情况重新划分责任。
4、判决结果
最终法庭会根据审查情况作出判决。如果认定事故认定书存在问题,会按照重新划分的责任来确定赔偿比例等。
当对交警责任认定不服时,当事人有多种途径来维护自己的合法权益。无论是申请复核、提起民事诉讼还是通过信访等方式,都要遵循相应的程序和规定。在处理过程中,要注意收集和保存相关证据,以支持自己的主张。如果在这个过程中遇到更多复杂的法律问题,比如证据的有效性判断、赔偿标准的确定等,都可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8