律师能做公证吗

律师不能做公证。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动，由公证机构的公证员完成。而律师主要从事诉讼、非诉讼业务，虽有见证业务，但和公证有本质区别。公证具有法定证明效力、强制执行效力等，律师见证侧重于证明行为发生的过程，证明力和效力范围不如公证。

一、律师能做公证吗

律师不能做公证。公证是由公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。而律师是指接受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。

1、主体不同

公证的主体是公证机构，即各地的公证处，具体操作的是公证员。他们经过严格的专业培训和考核，拥有专门的公证执业资格。而律师则是在律师事务所执业，通过司法考试并取得律师执业证书后开展业务。

2、业务性质不同

公证是一种证明活动，具有公信力和法定证明力。例如，经过公证的遗嘱，在没有相反证据足以推翻的情况下，法院一般会直接采信。而律师主要从事诉讼和非诉讼业务，如为当事人代理各类诉讼案件、提供法律咨询、起草法律文书等。

3、法律依据不同

公证活动依据的是《中华人民共和国公证法》等相关法律法规。而律师的业务活动主要依据《中华人民共和国律师法》以及其他相关的实体法和程序法。

二、律师见证和公证的区别

虽然律师不能做公证，但律师有见证业务，它和公证有明显区别。

1、证明主体

公证是由国家公证机构进行的，代表国家行使证明权，具有权威性和公信力。而律师见证是由律师事务所的律师进行，是以律师和律师事务所的名义进行的证明。

2、证明效力

公证具有法定的证明效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力。例如，经过公证的债权文书，债务人不履行的，债权人可以直接向法院申请强制执行。而律师见证的证明力相对较弱，主要是对见证事项的真实性和合法性起到一定的证明作用，一般不具有强制执行效力。

3、业务范围

公证的业务范围广泛，包括合同、继承、委托、声明、赠与、遗嘱等各类法律行为和有法律意义的事实、文书。律师见证的业务范围通常集中在一些经济活动和民事行为中，如合同签订、股权转让等。

三、哪些事项适合公证而非律师见证

在很多情况下，选择公证比律师见证更合适。

1、涉及重大财产权益

如房产的赠与、继承等。以房产继承为例，公证可以确保继承人的资格和继承份额的合法性，避免日后因继承问题产生纠纷。因为公证机构会对相关的证明材料进行严格审查，保证继承的合法性和真实性。

2、需要赋予强制执行效力

对于一些债权债务关系明确的合同，如借款合同，经过公证后，如果债务人不履行义务，债权人可以直接向法院申请强制执行，无需经过漫长的诉讼程序。而律师见证的合同则不具备这种直接的强制执行效力。

3、跨国、跨地区使用的文书

在涉及到出国使用的学历证明、婚姻状况证明等文书时，公证具有通用性和认可度。许多国家和地区都承认我国公证机构出具的公证书的效力，而律师见证的文书在国际上的认可度相对较低。

综上所述，律师不能做公证，公证和律师见证有明显区别，不同的事项应根据其特点选择合适的证明方式。在实际生活中，可能还会遇到公证的具体流程是什么、律师见证的收费标准如何等问题。如果您在法律事务中遇到疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您解答法律问题。