复议失败后走诉讼程序是有一定条件的。首先要确定是否属于人民法院受案范围,只有符合规定的行政争议才能提起行政诉讼;要有明确的被告,即作出行政行为的行政机关;需在法定起诉期限内提起,一般是收到复议决定之日起15日内;同时要提交书面起诉状,并符合其他法定条件。了解这些条件能帮助当事人正确启动诉讼程序以维护自身权益。
复议失败后走诉讼程序是有相应条件的。
1、属于人民法院受案范围
根据《行政诉讼法》规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。比如对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业等行政处罚不服的;对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的等情况,属于法院受案范围。若不在此范围内,法院将不予受理。
2、有明确的被告
被告通常是作出行政行为的行政机关。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。明确被告是诉讼程序顺利进行的基础。
3、在法定起诉期限内提起诉讼
公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。如果超过这个期限,当事人将丧失胜诉权。
4、有具体的诉讼请求和事实根据
诉讼请求要明确具体,比如请求撤销行政行为、请求变更行政行为等。同时要有事实根据,即能够证明行政行为存在以及侵犯自身合法权益的相关证据。
5、属于受诉人民法院管辖
一般来说,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。当事人要向有管辖权的法院提起诉讼。

复议失败后走行政诉讼程序,条件基本和上述一致,但在行政诉讼中有一些特别需要关注的点。
1、行政行为合法性审查
行政诉讼主要审查行政行为的合法性。在提起诉讼时,当事人要围绕行政行为是否合法来组织证据和提出诉讼请求。比如行政机关作出行政行为是否有法律依据、是否符合法定程序等。法院在审理过程中,会重点审查这些方面。
2、举证责任分配
在行政诉讼中,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告可以提供证明行政行为违法的证据,但原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。这和民事诉讼中的“谁主张,谁举证”原则有所不同。
3、复议决定的影响
如果复议机关维持了原行政行为,那么原行政行为和复议决定都要接受法院审查。如果复议机关改变了原行政行为,那么法院主要审查复议决定的合法性。当事人在诉讼中要根据复议决定的情况,合理调整诉讼策略。
4、规范性文件附带审查
公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。但需要注意的是,这里的规范性文件不包括规章。
一般情况下,复议失败多走行政诉讼程序,但在某些特定情况下也可能涉及民事诉讼程序。
1、存在民事法律关系
比如在行政复议过程中,如果涉及到行政机关和当事人之间的民事合同纠纷,如行政机关与企业签订的政府采购合同等。当复议失败后,当事人可以基于合同关系提起民事诉讼。在这种情况下,要符合民事诉讼的受案范围,即平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷。
2、符合民事诉讼起诉条件
根据《民事诉讼法》规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人要按照这些条件来准备诉讼材料。
3、诉讼时效
民事诉讼有诉讼时效的规定,一般的诉讼时效期间为三年。当事人要在诉讼时效内提起诉讼,否则可能会面临败诉风险。比如在合同纠纷中,要注意从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算诉讼时效。
4、证据规则
在民事诉讼中,遵循“谁主张,谁举证”的原则。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。如果无法提供足够的证据证明自己的主张,可能要承担不利的法律后果。
综上所述,复议失败后走诉讼程序无论是行政诉讼还是民事诉讼,都有各自明确的条件。当事人在遇到此类情况时,要准确判断适用哪种诉讼程序,并按照相应的条件来准备和推进诉讼。在实际操作中,可能还会遇到诸如诉讼费用、证据收集难度等问题。如果你对复议失败后走诉讼程序还有其他疑问,比如具体的证据收集方法、如何确定被告等,可以在本站免费问律师,我们的专业律师将为你提供详细的解答和法律建议。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8