环境行政复议和环境行政诉讼分别向谁提出？

环境行政复议和环境行政诉讼的提出对象有所不同。环境行政复议一般是向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关提出；环境行政诉讼则是向有管辖权的人民法院提出。了解两者提出对象的差异，能帮助当事人在遇到环境行政纠纷时，正确选择合适的救济途径，维护自身合法权益。

一、环境行政复议和环境行政诉讼分别向谁提出

环境行政复议和环境行政诉讼的提出对象是不同的。

1、环境行政复议的提出对象

通常情况下，是向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关提出。例如，如果是县级环保部门作出的具体行政行为，当事人不服的，可以向市级环保部门提出复议申请。如果是省级政府或者国务院部门作出的具体行政行为，当事人应向作出该具体行政行为的省级政府或者国务院部门申请行政复议。还有一些特殊情况，法律、法规规定了其他的复议机关。比如，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

2、环境行政诉讼的提出对象

环境行政诉讼是向有管辖权的人民法院提出。一般地域管辖是由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。对于一些重大、复杂的第一审环境行政案件，可能由中级人民法院管辖。比如，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，海关处理的案件等。

二、环境行政复议向哪些机关提出更合适

选择合适的复议机关对于环境行政复议的结果至关重要。

1、考虑专业性

如果涉及到专业性较强的环境问题，选择具有相关专业知识和经验的复议机关更合适。例如，对于一些复杂的环境监测数据争议，向具有专业环境监测能力和知识的上级环保部门提出复议申请，可能会得到更准确和合理的处理。因为上级环保部门在环境专业领域有更深入的了解和更丰富的资源，能够更好地对具体行政行为进行审查。

2、考虑公正性

在选择复议机关时，要考虑其公正性。一般来说，上一级行政机关相对更能保持中立和公正。因为其与作出具体行政行为的下级行政机关没有直接的利益关联，能够更客观地审查案件。同时，一些独立的行政复议委员会参与的复议机关，也能在一定程度上保证复议的公正性。

3、考虑便利性

便利性也是需要考虑的因素。如果复议机关距离当事人较近，当事人在申请复议过程中，无论是提交材料、参加听证等都会更加方便。这可以节省当事人的时间和成本，提高复议的效率。

三、环境行政诉讼应向哪个法院提出管辖

环境行政诉讼的管辖法院的确定有一定的规则。

1、级别管辖

基层人民法院管辖第一审环境行政案件，但法律另有规定的除外。中级人民法院管辖一些重大、复杂的第一审环境行政案件，如对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件等。高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审环境行政案件。最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审环境行政案件。

2、地域管辖

一般地域管辖是由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。还有特殊地域管辖。比如，因不动产提起的环境行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

3、移送管辖和指定管辖

如果人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。如果有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。

综上所述，环境行政复议和环境行政诉讼在提出对象、管辖等方面都有各自的规定。在实际操作中，当事人可能还会遇到复议机关不受理、管辖法院有争议等问题。如果您在环境行政复议或诉讼过程中遇到任何法律问题，都可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。