诉讼期间滥用财产保全权利会产生哪些不良影响？

诉讼期间滥用财产保全权利会带来诸多不良影响，不仅损害被申请人利益，干扰其正常生产经营，还浪费司法资源，降低司法效率，同时违背诚信原则，破坏市场信用环境。

一、诉讼期间滥用财产保全权利会产生哪些不良影响？

诉讼期间滥用财产保全权利会带来多方面的不良影响。

1、损害被申请人的合法权益

被申请人的财产被不当保全，可能导致其资金周转困难。例如企业的银行账户被冻结，无法正常支付货款、发放工资，进而影响企业的正常生产经营，甚至可能导致企业破产倒闭。被保全的财产可能会因长时间被限制处置而贬值，给被申请人造成直接的经济损失。

2、浪费司法资源

法院需要投入大量的人力、物力和时间来审查财产保全申请、执行保全措施以及处理后续可能出现的复议等程序。如果是滥用财产保全权利，这些司法资源就被无端消耗，使得真正需要司法资源的案件得不到及时处理，降低了司法效率。

3、破坏市场信用环境

滥用财产保全权利违背了诚实信用原则，会让市场主体之间产生不信任感。这种行为如果得不到有效遏制，会破坏市场的正常交易秩序和信用环境，影响市场经济的健康发展。

二、滥用财产保全权利对被申请人生产经营的影响

滥用财产保全权利对被申请人的生产经营会造成严重的阻碍。

1、资金链断裂风险

企业的资金是其运营的血液，一旦银行账户被冻结，企业无法及时获取资金用于采购原材料、支付水电费等日常开支，可能导致生产停滞。例如一些小型企业，本身资金储备有限，账户被冻结后无法按时支付供应商货款，供应商可能停止供货，企业的生产活动就会被迫中断。

2、商业信誉受损

当企业的财产被保全的信息被外界知晓后，合作伙伴可能会对其信用产生怀疑，从而取消合作订单。客户也可能因为担心企业的稳定性而转向其他供应商，这对企业的市场形象和商业信誉造成极大的损害，影响企业的长期发展。

3、员工权益受影响

企业生产经营困难，可能无法按时发放员工工资，导致员工的生活受到影响，甚至可能引发劳动纠纷。同时，企业为了应对财产保全带来的困境，可能会进行裁员等措施，进一步加剧社会就业压力。

三、滥用财产保全权利对司法公正的影响

滥用财产保全权利对司法公正有着不可忽视的负面影响。

1、干扰司法审判的独立性

一些当事人通过滥用财产保全权利，试图对法院的审判施加压力，影响法官的独立判断。这种行为可能会使法官在审理案件时受到外界因素的干扰，无法客观公正地作出裁决，损害了司法审判的权威性和公正性。

2、降低司法公信力

当公众看到滥用财产保全权利的现象得不到有效制止，会对司法系统的公正性和有效性产生质疑。司法公信力是法治社会的基石，如果司法公信力受损，会导致公众对法律的信任度降低，不利于法治社会的建设。

3、破坏司法资源的合理分配

如前文所述，滥用财产保全权利会浪费大量的司法资源，使得司法资源无法合理分配到真正需要的案件中。这会导致一些简单的案件因为司法资源紧张而久拖不决，影响当事人的合法权益，进一步损害司法公正。

综上所述，诉讼期间滥用财产保全权利会在多个方面产生不良影响，损害被申请人利益、浪费司法资源、破坏市场信用环境以及影响司法公正。那么滥用财产保全权利应承担怎样的法律责任？如何防范滥用财产保全权利的行为？如果您遇到相关法律问题，可在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。