当前位置: 律法果 法律知识刑事辩护正文

故意伤害和毁坏财物两罪如何量刑

2025-11-24 06:47:30  分类:刑事辩护  浏览:0
来源 律法果
0
赵宾律师头像 推荐律师
赵宾
执业认证
实名认证
北京磐慧律师事务所
咨询律师

故意伤害罪和毁坏财物罪是两种不同的犯罪行为,量刑依据不同。故意伤害罪根据伤害程度、手段等因素量刑,致人轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。毁坏财物罪根据数额大小和情节严重程度量刑,数额较大或有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

一、故意伤害和毁坏财物两罪如何量刑

故意伤害罪和毁坏财物罪有着不同的量刑标准

1、故意伤害罪的量刑

根据《中华人民共和国刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。司法实践中,对于故意伤害罪的量刑会综合考虑伤害的程度、手段、犯罪动机等因素。例如,伤害行为是否使用凶器、是否对被害人的重要部位造成损伤等。

2、毁坏财物罪的量刑

故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。这里的数额较大和数额巨大,不同地区有不同的标准,一般会根据当地的经济发展水平等因素来确定。同时,其他严重情节包括毁坏重要财物、多次毁坏财物等情况。

故意伤害和毁坏财物两罪如何量刑(0)

二、故意伤害罪的具体量刑情节有哪些

故意伤害罪的量刑情节丰富多样。

1、伤害程度

这是最主要的量刑情节之一。轻伤、重伤、死亡的量刑差异巨大。例如,造成面部单个创口或者瘢痕长度 4.5cm 以上等属于轻伤一级,量刑相对较轻;而致人肢体残废、毁人容貌等重伤情况,量刑则会加重。

2、犯罪手段

使用凶器伤害他人比徒手伤害他人的情节更严重。如使用刀具、枪支等凶器,会被认为主观恶性和社会危害性更大,量刑时会从重考虑。

3、犯罪动机

出于报复、嫉妒等恶劣动机实施伤害行为,与因一时冲动、防卫过当等情况相比,量刑也会有所不同。前者通常会受到更严厉的处罚。

三、毁坏财物罪数额较大和数额巨大的标准是什么

毁坏财物罪中数额较大和数额巨大的标准在不同地区有所不同。

1、数额较大的标准

一般来说,在经济相对发达地区,数额较大的标准可能会相对较高,比如某些地区规定毁坏财物价值在 5000 元以上属于数额较大。而在经济欠发达地区,这个标准可能会低一些。数额较大是判断是否构成毁坏财物罪的重要界限之一。

2、数额巨大的标准

数额巨大的标准通常在数额较大标准的基础上有较大幅度的提高。例如,有些地区规定毁坏财物价值在 5 万元以上属于数额巨大。当毁坏财物的数额达到数额巨大的标准时,量刑会加重。

综上所述,故意伤害罪和毁坏财物罪的量刑都有明确的法律规定和多种考量因素。在实际案件中,准确判断这两种犯罪的量刑需要综合多方面情况。那么,当同时犯有故意伤害罪和毁坏财物罪时如何数罪并罚?不同地区对于毁坏财物罪数额标准的差异是如何确定的?如果您有更多关于这方面的法律问题,可在本站免费问律师,我们将为您提供专业的解答。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

取保候审期间被拘留会怎么样
取保候审期间被拘留,意味着犯罪嫌疑人违反了取保候审的相关规定,可能会被取消取保候审,变更为逮捕,继续羁押在看守所,并且之前缴纳的保证金可能会被没收。在刑事诉讼中,取保候审是一种刑事强制措施,目的是保证犯罪嫌疑人、被告人能在一定程度上自由生活和工作,同时确保其遵守相关
汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
借款没约定利息能否要求支付利息
借款没约定利息,一般不能要求支付利息。但存在特殊情况,自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;非自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合合同内容、当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因