医疗纠纷鉴定中止情形下责任如何判定

医疗纠纷鉴定中止时责任判定需综合多方面因素。鉴定中止不必然直接确定责任归属，要依据导致中止的原因判断。若因医疗机构原因致材料不全等情况，其可能担责；若因患者不配合，患者可能承担不利后果。还需结合诊疗行为与损害后果间因果关系、过错程度等判定责任。

一、医疗纠纷鉴定中止情形下责任如何判定

医疗纠纷鉴定中止并不意味着责任判定的终结，而是需要综合多方面因素来确定责任归属。要明确鉴定中止的原因。一般来说，如果是由于医疗机构的原因导致鉴定中止，比如医疗机构拒绝提供相关病历资料、篡改病历等，那么医疗机构可能要承担相应的责任。

1、依据法律法规

根据《医疗纠纷预防和处理条例》等相关规定，医疗机构有义务提供真实、完整的病历资料。若因资料缺失等问题导致鉴定无法正常进行，医疗机构存在过错，可能会被认定在医疗纠纷中承担主要责任。

2、考虑因果关系

即便鉴定中止，仍需分析医疗机构的诊疗行为与患者损害后果之间是否存在因果关系。如果有证据表明医疗机构的诊疗行为存在明显过错，且该过错与损害后果有直接关联，即使鉴定无法完成，医疗机构也可能要承担责任。

3、结合其他证据

除了病历资料外，还可以结合患者的陈述、证人证言、其他医疗检查报告等证据来判断责任。例如，患者在诊疗过程中的异常反应、其他医生的会诊意见等都可能成为判定责任的依据。

二、医疗纠纷鉴定因医疗机构资料不全中止责任判定

当医疗纠纷鉴定因医疗机构资料不全而中止时，医疗机构通常要承担较大的责任风险。资料不全可能包括病历记录不完整、检查报告缺失等情况。

1、违反法定义务

医疗机构保存和提供完整病历资料是其法定义务。若因自身管理不善等原因导致资料不全，这本身就是一种过错行为。根据法律规定，医疗机构应当对其过错行为承担相应的法律后果。

2、影响鉴定进行

完整的病历资料是医疗纠纷鉴定的重要依据。资料不全使得鉴定机构无法全面了解诊疗过程，从而导致鉴定无法正常进行。这种情况下，医疗机构的行为阻碍了鉴定程序，增加了患者维权的难度，因此应承担不利的责任判定。

3、推定过错原则

在某些情况下，由于医疗机构资料不全导致无法鉴定，法院可能会适用推定过错原则。即只要医疗机构不能证明自己没有过错，就推定其存在过错，并承担相应的赔偿责任。

三、医疗纠纷鉴定因患者不配合中止责任判定

如果医疗纠纷鉴定因患者不配合而中止，责任判定会有所不同。患者在医疗纠纷鉴定过程中也有配合的义务，若不配合可能会影响鉴定的正常进行。

1、患者的义务

患者有义务如实陈述病情、提供相关病史资料等。如果患者故意隐瞒重要信息、拒绝进行必要的检查等，导致鉴定无法进行，患者可能要承担相应的不利后果。

2、具体情况分析

但在判断患者责任时，需要考虑患者不配合的原因。如果是因为患者对鉴定程序不了解、存在误解，或者是受到医疗机构不当行为的影响而不配合，那么责任判定可能会相对复杂。需要综合考虑各种因素，判断患者的不配合行为是否存在主观故意。

3、公平原则考量

在这种情况下，法院通常会根据公平原则来判定责任。如果患者的不配合行为对鉴定结果产生了实质性影响，但医疗机构在诊疗过程中也存在一定过错，那么双方可能会根据各自的过错程度分担责任。

综上所述，医疗纠纷鉴定中止情形下责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑鉴定中止的原因、医疗机构和患者的行为、诊疗行为与损害后果之间的因果关系等多方面因素。在实际案例中，还可能会遇到更多不同的情况，如第三方介入导致鉴定中止等。如果您在医疗纠纷中遇到类似问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。