判定是否为医疗事故,需依据医疗行为是否违反医疗卫生管理法律等、是否对患者造成人身损害等多方面因素综合考量。以下为您详细介绍判定医疗事故的相关要点。
判定是否属于医疗事故,需要从多个方面进行综合考量。
1、主体方面
医疗事故的主体必须是合法的医疗机构及其医务人员。合法的医疗机构是指依照相关法律法规注册登记,取得执业许可的机构;医务人员则是指在医疗机构中从事医疗、护理等工作,具备相应资质的专业人员。例如,没有行医资格的人进行医疗操作导致的损害,不属于医疗事故,而是非法行医。
2、行为违法性
医疗机构及其医务人员的医疗行为必须违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。这些规定是保障医疗安全和质量的基本准则,违反这些规定就可能导致医疗事故的发生。比如,医生在手术前未按照规定对患者进行全面的检查,就贸然进行手术。
3、过失造成患者人身损害
这里强调的是过失行为,而不是故意行为。且必须有造成患者人身损害的后果,这种损害包括身体上的伤害、功能障碍、残疾甚至死亡等。如果医疗行为没有对患者造成实际的人身损害,即使存在一定的违规操作,也不能认定为医疗事故。
4、因果关系
医疗机构及其医务人员的过失行为与患者人身损害后果之间必须存在因果关系。也就是说,患者的人身损害是由医疗过失行为直接导致的。如果患者的损害是由于自身疾病的自然转归或者其他非医疗因素造成的,就不能认定为医疗事故。

判定医疗事故需要遵循法定的程序。
1、医疗事故报告
发生医疗事故或可能是医疗事故的事件时,医疗机构应按规定向所在地卫生行政部门报告。如导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故,医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告。
2、调查与处理
医疗机构要立即采取有效措施,避免或者减轻对患者身体健康的损害,防止损害扩大,并对事件进行调查处理。例如,封存有关的病历资料等。
3、医疗事故技术鉴定
双方当事人协商解决医疗事故争议,需进行医疗事故技术鉴定的,应共同书面委托医疗机构所在地负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
4、鉴定结论
医学会根据专家组的鉴定意见作出鉴定结论。鉴定结论应当包括是否属于医疗事故以及医疗事故的等级等内容。
医疗事故和医疗过错有明显区别。
1、概念不同
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。而医疗过错是指医疗行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态,不限于医疗事故中的过失行为。
2、构成要件不同
医疗事故的构成要件较为严格,要求必须有损害后果,且损害后果与医疗行为之间有直接的因果关系。而医疗过错的构成要件相对宽松,只要医疗行为存在过错,即使没有造成实际的损害后果,也可能被认定为存在医疗过错。例如,医生在诊断过程中存在漏诊,但患者的病情通过其他方式得到了及时治疗,没有造成明显的损害后果,这种情况可认定为医疗过错,但不一定构成医疗事故。
3、法律适用和赔偿不同
医疗事故主要依据《医疗事故处理条例》进行处理,赔偿标准相对明确和具体。而医疗过错则主要适用《民法典》等相关法律,赔偿范围和数额根据具体情况进行判断,更加灵活。
判定是否为医疗事故需要从主体、行为违法性、损害后果、因果关系等多方面综合考量,同时要遵循法定程序进行鉴定。还需区分医疗事故与医疗过错的不同。在实际生活中,可能还会遇到医疗事故的赔偿标准如何确定、医疗事故鉴定费用由谁承担等问题。如果您在医疗事故判定等方面有疑问,可以在本站免费问律师,咨询解答法律问题。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8