当有人捏造事实致使亲友受损时,责任承担方式多样。可能需承担民事责任,如停止侵害、赔偿损失等;若情节严重涉及刑事犯罪,会面临刑事处罚;还可能存在行政责任。具体责任判定要依据捏造事实的具体情况、造成的损害程度等多方面因素综合考量。
当出现捏造事实致使亲友受损的情况时,责任承担方式需根据具体情形判断。
1、民事责任
从民事角度看,这可能构成侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》,侵害他人名誉权、荣誉权等人格权益的,应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。比如,若捏造事实损害了亲友的名誉,导致其社会评价降低,亲友有权要求侵权人停止传播虚假信息,并公开赔礼道歉以恢复名誉。同时,若因名誉受损给亲友造成了经济损失,如导致亲友失去工作机会等,侵权人还需承担赔偿损失的责任。
2、刑事责任
如果捏造事实的行为情节严重,可能触犯刑法。例如,捏造事实诽谤亲友,情节严重的,可能构成诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里的“情节严重”一般包括手段恶劣、后果严重等情形,如导致亲友精神失常、自杀等。
3、行政责任
在一些情况下,捏造事实致亲友受损的行为可能违反治安管理处罚法。比如,通过散布谣言等方式扰乱公共秩序,可能会被公安机关处以拘留、罚款等行政处罚。

当捏造事实致使亲友名誉受损时,赔偿标准要综合多方面因素确定。
1、财产损失赔偿
如果因名誉受损导致亲友直接的财产损失,如因名誉问题失去商业合作机会而遭受的经济损失,侵权人应当全额赔偿。赔偿金额以实际损失为依据,亲友需要提供相关的证据,如合同、财务报表等,证明损失的具体数额。
2、精神损害赔偿
名誉受损往往会给亲友带来精神痛苦。确定精神损害赔偿数额时,法院会考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节,侵权行为所造成的后果,侵权人的获利情况,侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。一般来说,后果越严重、侵权人过错越大,精神损害赔偿数额可能越高。
3、其他赔偿
除了上述赔偿外,为恢复名誉而支出的合理费用,如公证费、律师费等,也应由侵权人承担。这些费用必须是为了维护亲友合法权益而实际发生的合理支出。
认定捏造事实致亲友受损的行为需要从多个方面进行考量。
1、事实是否为捏造
要判断所传播的内容是否与客观事实不符。这需要有充分的证据来证明,比如可以通过证人证言、书证、视听资料等证据来证实事实的真相。如果传播的内容有事实依据,即使可能对亲友产生不利影响,也不能认定为捏造事实。
2、是否存在主观故意
侵权人主观上必须是故意捏造事实。如果是因为疏忽、误解等原因传播了虚假信息,一般不构成故意捏造。例如,某人在没有仔细核实信息的情况下就传播了关于亲友的不实内容,但并非有意为之,这种情况与故意捏造事实的性质不同。
3、是否造成损害后果
该行为必须给亲友造成了一定的损害后果,如名誉受损、精神痛苦、经济损失等。损害后果的存在是认定侵权行为的重要依据之一。而且损害后果与捏造事实的行为之间要有因果关系,即损害后果是由捏造事实的行为直接导致的。
综上所述,捏造事实致亲友受损的责任承担是一个复杂的问题,涉及民事、刑事和行政等多个方面。在实际生活中,还可能存在如何收集证据证明捏造事实行为、不同责任承担方式的具体适用情形等相关问题。如果您在这方面遇到法律问题,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8