法定代表人名义借款用于公司算谁的债

法定代表人以个人名义借款用于公司，此债务归属需分情况判断。若债权人不知借款用于公司，一般认定为法定代表人个人债务；若债权人知晓借款用于公司，公司与法定代表人需承担连带还款责任。明确债务归属需结合证据等，若有纠纷可寻求法律途径解决。

一、法定代表人名义借款用于公司算谁的债

法定代表人以个人名义借款用于公司，债务的归属需要分情况来看。

1、债权人不知情的情况

当债权人并不知晓该笔借款是用于公司经营时，根据合同的相对性原则，借款合同是在债权人和法定代表人个人之间签订的。在这种情况下，通常会认定该债务为法定代表人的个人债务。因为从债权人的角度，其是基于对法定代表人个人的信任而提供借款，并没有与公司建立直接的借贷关系。例如，法定代表人以自己的名义向朋友借款，朋友并不知道这笔钱会用于公司，那么朋友只能向法定代表人主张还款。

2、债权人知情的情况

如果债权人在借款时就知道该笔借款是用于公司的生产经营，那么根据相关法律规定，公司与法定代表人需要承担连带还款责任。这是因为债权人在明知借款用途的情况下，实际上是认可了公司作为借款的实际使用方参与到了借贷关系中。比如，债权人与法定代表人签订借款合同时，合同中明确写明借款用于公司的某项业务，此时债权人既可以要求法定代表人偿还借款，也可以要求公司偿还借款。

二、法定代表人名义借款用于公司债权人不知算谁的债

若债权人不知道法定代表人以其名义借款用于公司，一般认定为法定代表人的个人债务。

1、合同相对性的体现

合同相对性是指合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人。在这种借贷关系中，借款合同的双方是债权人和法定代表人。债权人是基于对法定代表人个人的信用、还款能力等因素的考量而提供借款，并没有与公司产生直接的法律关系。即使借款实际用于公司，在债权人不知情的情况下，也不能突破合同相对性要求公司承担还款责任。

2、保护债权人合理信赖

债权人在借款时是基于对法定代表人个人的信赖而做出的决定。如果在其不知情的情况下，将债务转嫁给公司，可能会损害债权人的利益。因为债权人在借款时并没有对公司的经营状况、还款能力等进行评估，让其承担公司的经营风险是不合理的。所以，为了保护债权人的合理信赖，这种情况下认定为法定代表人个人债务更为合适。

三、法定代表人名义借款用于公司债权人知情算谁的债

当债权人知道法定代表人以其名义借款用于公司时，公司与法定代表人需承担连带还款责任。

1、真实意思表示的体现

债权人在知晓借款用于公司的情况下仍然提供借款，说明其认可公司作为借款的实际使用方参与到借贷关系中。这是债权人的真实意思表示，其愿意承担公司可能带来的还款风险。从这个角度看，公司和法定代表人都应当对借款承担责任。

2、公平原则的要求

公司是借款的实际受益方，让其承担还款责任符合公平原则。同时，法定代表人作为借款合同的签订方，也不能免除其还款义务。因此，规定公司与法定代表人承担连带还款责任，既保障了债权人的合法权益，也体现了公平原则。当债权人向其中一方主张还款时，该方有义务偿还全部借款，之后可以根据内部约定向另一方进行追偿。

综上所述，法定代表人名义借款用于公司的债务归属需要根据债权人是否知情来判断。在实际生活中，还可能会存在证据认定困难、公司与法定代表人之间责任划分等问题。如果您在这方面遇到法律纠纷，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答和帮助。