-
欢迎来到律法果
中止执行和终结执行主要区别在于执行程序的状态及后续发展。中止执行是执行程序暂时停止，待法定情形消失后可恢复执行；终结执行则意味着执行程序彻底结束，不再恢复。
从定义和适用情形来看，中止执行是指在执行过程中，因出现某种特殊情况而暂时停止执行程序，待该情况消除后再继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。例如，在一个债务纠纷执行案件中，被执行人突发重大疾病，丧失了履行能力，此时法院可能会裁定中止执行，等待被执行人康复有能力履行时再继续。
而终结执行是指在执行过程中，由于出现某些特殊情况，使执行工作无法继续进行或者没有必要继续进行，从而结束执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。比如，在一个赡养纠纷执行案件中，权利人去世，那么执行程序就没有继续的必要，法院会裁定终结执行。
从程序后果来讲，中止执行只是执行程序的暂时停止，一旦导致中止的情形消失，执行程序会恢复继续进行。而终结执行是执行程序的彻底结束，除非出现法定的特殊事由，否则不会再恢复执行。这两种执行状态的区分对于保障当事人的合法权益、维护司法程序的严肃性和稳定性具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十七条
有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
