-
欢迎来到律法果
即便没有转账记录，仍可通过其他方式证明借款事实并追讨欠款，如收集借条、聊天记录、证人证言等证据，必要时可通过法律途径解决。
在民间借贷关系中，转账记录并非证明借贷事实的唯一证据。当没有转账记录时，重点在于收集其他能够证明借款事实存在的证据。
首先是借条，这是证明借贷关系的重要书面凭证。如果双方签订了借条，借条上明确记载了借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息，那么它将成为有力的证据。即便没有转账记录，借条本身也能在一定程度上证明借款事实。
聊天记录和通话录音也具有重要作用。在日常交流中，借款人和出借人关于借款事宜的聊天记录，包括微信、短信等，能够反映出借款的意图、金额、交付方式等内容。通话录音同样如此，如果在通话中双方明确提及了借款的相关情况，这些记录可以作为证据提交给法院。
证人证言也不容忽视。如果借款时有第三人在场，该第三人可以作为证人提供证言，证明借款事实的发生。证人需要能够清晰地描述借款的过程和相关细节。
另外，若借款是以现金方式交付的，可提供取款记录等间接证据。比如在借款时间前后，出借人有与借款金额相符的取款记录，这在一定程度上能佐证现金交付的可能性。
如果通过以上方式收集到足够的证据，在与欠款人协商无果的情况下，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会综合考虑各种证据，判断借款事实是否成立。只要证据能够形成完整的证据链，即便没有转账记录，也有可能获得法院的支持，成功追讨欠款。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
