-
欢迎来到律法果
债务人是欠钱的主体。在债权债务关系中，债务人是依法负有向债权人履行偿还债务义务的一方，而债权人则是享有请求债务人履行义务的权利主体。
要明确债务人和债权人谁是欠钱的主体，需从法律定义、权利义务关系及实践场景三个维度展开分析。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，这一规定为债权债务关系中的主体划分提供了法律基础。
从法律定义看，债务人是指因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，在债权债务关系中负有向债权人偿还债务的义务人。例如，在借款合同中，借款人向出借人借款后，即成为债务人，负有按约定时间、金额偿还借款本金及利息的义务；在买卖合同中，买方未支付货款时，即成为债务人，需向卖方支付价款。而债权人则是对应主体，指依法享有请求债务人履行义务的权利方，如出借人、卖方等。两者的核心区别在于：债务人承担“履行义务”的责任，债权人享有“请求权利”的地位，因此欠钱的义务主体必然是债务人。
从权利义务关系看，债务人的核心义务是“偿还债务”，这一义务具有法定或约定强制性。民法典第五百七十七条明确，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，债务人未按约定还款时，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式要求其履行义务，甚至在债务人拒不履行时，债权人可申请法院强制执行债务人的财产。这一过程中，始终是债务人作为义务主体承担“欠钱”的责任，债权人则通过权利行使维护自身权益。
从实践场景看，债权债务关系的形成可能基于多种原因，但无论何种原因，债务人的“欠钱”属性始终明确。在借款场景中，个人或企业向银行贷款，借款人（债务人）需按期偿还本息；在赊销交易中，买方（债务人）需向卖方（债权人）支付货款；在侵权赔偿中，侵权人（债务人）需向被侵权人（债权人）支付赔偿金。这些场景的共性在于：债务人始终是“欠钱”的实际履行方，其义务的存在是债权债务关系成立的核心前提。
需特别注意的是，债权债务关系中可能存在“互为债权债务人”的情况，例如双方签订互易合同，约定各自向对方履行交付物品的义务，此时一方在交付义务上是债务人，在接受对方交付时是债权人。但即便如此，就单一债务标的而言，“欠钱”的主体仍唯一指向负有该特定偿还义务的债务人。例如，若一方未交付物品导致需支付违约金，该方即成为违约金债务的债务人，此时“欠钱”主体依然明确。
综上，无论是法律定义、权利义务划分还是实践场景，债务人始终是债权债务关系中“欠钱”的主体，其核心义务是按照约定或法律规定向债权人履行偿还义务，而债权人的核心权利是请求债务人履行该义务。这一主体划分是维护交易秩序、保障市场经济正常运行的重要法律基础。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法典》 第一百三十一条
民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。
