-
欢迎来到律法果
界定装修合同中的诈骗罪需结合刑法关于诈骗罪或合同诈骗罪的构成要件，重点审查行为人主观上是否具有非法占有目的，客观上是否实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，以及该行为是否导致被害人基于错误认识处分财产并造成损失。实践中需区分民事欺诈与刑事诈骗，通过合同签订背景、履行行为、款项用途等综合判断。
装修合同中的诈骗行为本质上是行为人以签订、履行装修合同为名，通过欺骗手段非法占有他人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）及第二百二十四条（合同诈骗罪），界定此类行为需从以下核心要件展开分析：
一、主观上的非法占有目的是核心前提。非法占有目的是区分刑事诈骗与民事违约的关键，需通过客观行为综合推断。例如，行为人在签订装修合同时无实际履行能力，却虚构公司资质、夸大施工团队规模；或收取预付款后将款项用于挥霍、转移资产，而非投入装修项目；抑或在合同履行中恶意失联、销毁办公场所，逃避履行义务，均可认定为具有非法占有目的。反之，若装修公司因市场波动、资金链断裂等客观原因无法完全履约，但积极与业主协商补救方案（如返工、退款），则可能属于民事违约，而非刑事诈骗。
二、客观上实施虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。装修合同中的欺诈行为通常表现为：虚构“知名装修品牌”“独家材料供应商”等身份，伪造营业执照、资质证书或客户好评；以“零增项”“环保材料免费升级”等虚假承诺吸引签约，合同中却隐瞒水电改造、墙面处理等必选增项费用；或在材料采购中使用假冒伪劣产品，却谎称“进口环保材料”，通过伪造检测报告骗取高额材料费。例如，某装修公司宣称使用“德国进口乳胶漆”，实际采购价格仅为承诺价格的三分之一，且无进口报关单，即属于典型的虚构事实行为。
三、被害人基于错误认识处分财产并造成损失。欺诈行为需与被害人的财产处分行为存在直接因果关系。业主因相信行为人虚构的资质、承诺或材料质量，陷入“签订合同可获得约定装修服务”的错误认识，进而支付预付款、工程款等款项。若最终未获得约定服务（如合同约定60天完工，行为人收取全款后拖延半年未开工），或服务质量与约定严重不符（如承诺实木地板实际铺设复合地板），导致业主财产损失（包括已支付款项无法追回、另行装修的额外支出等），则符合诈骗行为的结果要件。
四、区分民事欺诈与刑事诈骗的实践标准。民事欺诈中，行为人通常具有履行合同的基本意愿，可能存在夸大宣传、部分违约等行为，但会通过补救措施减少损失（如返工、赔偿）；而刑事诈骗中，行为人自始无履行意愿，以非法占有财物为唯一目的，往往在收取款项后彻底逃避履行。例如，装修公司收取30%预付款后，完成部分水电改造但偷工减料，业主投诉后公司同意整改，属于民事欺诈；若公司收取全款后直接注销营业执照、负责人失联，无任何施工行为，则构成刑事诈骗。
综上，界定装修合同中的诈骗罪需围绕“主观非法占有目的”“客观欺诈行为”“因果关系”“财产损失”四大要件，结合合同条款、沟通记录、施工证据、款项流向等材料综合认定。若业主怀疑遭遇诈骗，应及时收集合同、付款凭证、聊天记录等证据，向公安机关报案，并可通过民事诉讼主张返还财产或赔偿损失。
法律依据：
《刑法》 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
