-
欢迎来到律法果
出庭不同意离婚时，需明确向法院表达立场，通过举证证明夫妻感情尚未破裂，积极参与调解并配合诉讼程序，法院将依据《民法典》相关规定及证据判断是否准予离婚，若不符合法定离婚情形，首次诉讼通常不予判离。
在离婚诉讼中，一方出庭不同意离婚，核心在于通过法律程序和证据向法院传递“夫妻感情尚未破裂”的信号，具体可从以下几方面着手操作：
一、明确表达不同意离婚的立场并积极应诉。出庭时需向法官清晰陈述不同意离婚的意愿，避免模糊表述。需注意，离婚案件当事人原则上必须到庭，若无故缺席，可能被法院视为放弃答辩权利，影响案件审理。应诉过程中，应认真听取对方的诉讼请求及事实理由，针对对方主张的“感情破裂”事由（如分居、家暴、赌博等）逐一回应，指出其主张缺乏事实依据或与实际情况不符。
二、举证证明夫妻感情尚未破裂是关键。根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”，若无法定情形（如重婚、家暴、赌博吸毒恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等），通常不支持离婚请求。因此，需重点收集以下证据：
1. 共同生活证据：如双方近期的聊天记录（体现关心、沟通内容）、共同购买生活用品的凭证、共同参加家庭聚会或子女活动的照片、视频等，证明仍存在正常的夫妻互动；
2. 感情修复意愿证据：若存在矛盾，可提供主动沟通、道歉、寻求婚姻咨询的记录（如婚姻咨询师的证明、参与调解的记录），表明愿意改善关系；
3. 子女抚养相关证据：若有子女，提供共同陪伴子女学习、就医、游玩的证据，说明维持婚姻对子女成长的重要性，法院可能基于子女利益考量谨慎判决；
4. 反驳对方主张的证据：若对方称“分居满二年”，可举证分居是因工作调动、照顾老人等客观原因，非感情不和；若对方主张“家暴”，可提供证据证明系偶发冲突且已和好，或对方证据系伪造等。
三、配合法院调解程序，展现和好可能性。《民事诉讼法》规定，离婚案件应当进行调解。即使不同意离婚，也应积极参与调解，向法官和对方表达修复婚姻的具体方案，如“愿意定期与对方沟通”“共同参与家庭活动”“接受婚姻辅导”等，让法院相信双方仍有和好可能。实践中，若一方明确表示愿意挽回，且无严重过错，法院调解时会倾向于给予双方修复关系的时间。
四、了解首次诉讼的判决逻辑及后续应对。司法实践中，若不存在法定离婚情形，且不同意离婚一方能提供上述证据，法院首次诉讼通常判决“不准予离婚”。此时，对方若坚持离婚，需在判决生效后6个月再次起诉。在此期间，不同意离婚一方应持续收集感情未破裂的证据，或通过实际行动改善关系（如增加陪伴、解决既往矛盾），避免在二次诉讼中因“感情无改善”被认定为“确已破裂”。
总之，出庭不同意离婚的核心是“用证据说话”，通过客观事实和法律依据让法院认可夫妻感情仍有存续基础。同时，需遵守诉讼程序，积极应诉、配合调解，才能最大限度维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
