债权人没有主张权利怎么办

债权人未主张权利可能导致诉讼时效期间届满，进而丧失胜诉权，但实体权利并不消灭；若存在诉讼时效中断或中止的法定情形，时效期间可能重新计算或暂停，债权人仍可通过法律途径维权。

债权人未主张权利的法律后果，核心与“诉讼时效”制度密切相关。根据《民法典》规定，民事权利的保护受诉讼时效限制，若债权人长期未通过法定方式主张权利，可能面临不利的法律后果，但具体需结合时效期间、中断与中止情形综合判断。

首先，需明确诉讼时效的基本规则。《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如，借款合同中约定的还款期限届满后，债权人知道债务人未还款，此时诉讼时效开始起算，若三年内未主张权利，时效即可能届满。

其次，债权人未主张权利的直接法律后果是胜诉权丧失。诉讼时效期间届满后，债权人向法院起诉，法院仍会受理案件，但债务人若提出“诉讼时效期间届满”的抗辩，且抗辩成立，法院将判决驳回债权人的诉讼请求。这意味着，即使债权债务关系真实存在，债权人也无法通过法院强制债务人履行义务。不过需注意，诉讼时效期间届满后，债权人丧失的是胜诉权，而非实体权利本身，若债务人自愿履行债务，债权人仍有权接受，且债务人履行后不得反悔以“时效届满”为由要求返还。

但实践中，债权人未主张权利不必然导致时效届满，需看是否存在时效中断或中止的情形。诉讼时效中断是指在时效期间内，因法定事由导致时效重新计算，常见情形包括债权人向债务人提出履行请求（如发送催款函、沟通还款事宜等）、债务人同意履行义务（如承诺还款、部分履行等）、债权人提起诉讼或申请仲裁等。例如，若债权人虽未起诉，但在三年时效期间内曾通过微信、邮件等方式向债务人催款，且能提供证据证明，诉讼时效将从催款之日起重新计算三年。诉讼时效中止则是指时效期间的最后六个月内，因不可抗力（如自然灾害、战争）或其他障碍（如债权人丧失民事行为能力且无代理人），导致债权人无法主张权利，时效期间暂停计算，障碍消除后再继续计算六个月。若债权人因上述客观原因未能主张权利，时效期间可能未真正届满。

对于债务人而言，若债权人长期未主张权利，需注意时效抗辩的行使边界。债务人有权在诉讼中提出时效抗辩，但需确保债权债务关系本身无争议，且时效期间确实届满。若债务人在时效届满后，通过书面承诺、实际履行等方式“放弃时效抗辩权”，则不得再以时效届满为由拒绝履行，债权人可据此恢复胜诉权。此外，若双方就债务履行一直在协商过程中，债权人有证据证明协商行为持续存在（如会议纪要、沟通记录等），可能构成时效中断，债务人需谨慎判断时效状态，避免因抗辩不当承担不利后果。

最后需强调，实体权利的存续意味着，即使诉讼时效届满，债权人仍可通过非诉讼方式主张权利，如与债务人协商达成新的还款协议、债务人自愿清偿等。而对于债权人而言，为避免因未及时主张权利导致时效届满，应定期梳理债权，通过书面形式固定催款证据，必要时及时通过诉讼或仲裁主张权利，以维护自身合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条

履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。