-
欢迎来到律法果
借款凭据和借款凭证本质上都与借款相关，用于证明借款事实，但在概念范围、表现形式和证明力等方面存在一定区别。
从概念范围来看，借款凭证是一个较为正式、规范的概念，通常是指在借贷活动中，由金融机构或正规借贷场景下出具的，具有明确格式和法律效力的书面文件。而借款凭据的概念范围更广，它不仅包含借款凭证这类正式文件，还包括一些能够间接证明借款事实的其他材料。
在表现形式上，借款凭证一般具有固定的格式和内容要求。例如银行的借款合同，它会详细记载借款金额、借款用途、借款利率、还款方式、还款期限等重要信息，并且往往需要借贷双方签字、盖章确认。而借款凭据的表现形式则更为多样，它可以是借条，通常由借款人向出借人出具，简单写明借款金额、借款日期等基本信息；也可以是收条，证明收到了借款款项；甚至聊天记录、转账记录等电子数据也能作为借款凭据。
从证明力角度分析，借款凭证由于其规范性和完整性，在证明借款事实方面具有较强的证明力。当发生借款纠纷时，法院通常会更倾向于采信借款凭证所记载的内容。而借款凭据中的一些形式，如聊天记录、转账记录等，虽然也能证明借款的存在，但可能需要结合其他证据来形成完整的证据链。因为这些证据可能存在不完整、易篡改等问题，其证明力相对较弱。例如，仅有转账记录，只能证明资金的转移，不能直接证明该笔转账是借款，还需要其他证据辅助证明双方存在借贷合意。
虽然借款凭据和借款凭证都与借款有关，但在实际应用中，它们在概念、形式和证明力上存在明显差异，在处理借款相关事务时需要加以区分。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十八条
不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
