-
欢迎来到律法果
不能判缓刑仍给予缓刑建议属于违规甚至违法的行为，具体可能涉及滥用职权、徇私舞弊等行为，视情节严重程度和造成的后果不同，可能要承担相应的行政责任、纪律责任，甚至刑事责任。
在司法实践中，缓刑的适用有明确的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。如果案件情况明显不符合这些条件，相关人员仍给予缓刑建议，这种行为性质是比较恶劣的。
从行政和纪律层面来看，这可能构成滥用职权。司法工作人员在履行职责过程中，应当严格依照法律规定和程序办事。如果明知不具备缓刑条件却给出缓刑建议，是对职权的不当使用，违反了职业操守和纪律规定。对于这种行为，其所在单位或相关部门可以根据内部的规章制度，给予警告、记过、降级等行政处分。
从刑事层面来说，如果这种行为是出于徇私舞弊的目的，比如收受了当事人的贿赂、受到他人的请托等，为了谋取私利而违背法律规定给出缓刑建议，可能构成徇私舞弊罪。根据《中华人民共和国刑法》第四百零一条规定，司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
这种不能判缓刑仍给予缓刑建议的行为严重损害了司法的公正性和权威性，破坏了法律的正确实施，会让公众对司法系统产生不信任感，必须受到相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
