-
欢迎来到律法果
债权转让纠纷的管辖规定主要遵循约定优先原则，有约定管辖条款从约定，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；无约定时，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
在债权转让纠纷中，管辖问题至关重要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，如果债权转让合同中双方当事人已经约定了管辖法院，并且该约定符合法律要求，那么就应当按照约定来确定管辖法院。例如，甲乙双方在债权转让协议中明确约定，若发生纠纷由合同签订地的法院管辖，那么当纠纷产生时，就应向合同签订地法院提起诉讼。
如果债权转让合同中没有约定管辖条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于被告住所地的确定相对明确，即被告的主要办事机构所在地或者经常居住地。而合同履行地的确定则较为复杂。根据相关司法解释，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
在债权转让的特殊情况下，如果原债权债务合同有管辖约定，且该约定合法有效，在债权转让后，该管辖约定通常对债权受让人也具有约束力。因为债权转让只是债权人的变更，不影响原合同的管辖约定。在处理债权转让纠纷时，准确适用管辖条款对于当事人维护自身合法权益、顺利解决纠纷具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
