-
欢迎来到律法果
寻衅滋事取得谅解书有可能判缓刑，但不是必然会判缓刑。需要结合具体案件情况，看是否符合缓刑的法定条件。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
在寻衅滋事案件中，谅解书是一个重要的量刑情节。取得被害人的谅解书，通常意味着犯罪行为对被害人造成的伤害在一定程度上得到了弥补，被害人愿意对犯罪嫌疑人的行为予以谅解，这在一定程度上反映出犯罪嫌疑人可能具有悔罪表现，并且再犯罪的可能性相对降低。
仅有谅解书并不足以直接决定是否能判处缓刑。法院在量刑时会综合考虑整个案件的情况。比如，寻衅滋事的具体行为方式、造成的危害后果、犯罪嫌疑人的主观恶性等。如果犯罪嫌疑人虽然取得了谅解书，但寻衅滋事的行为情节恶劣，造成了严重的社会影响，例如多次随意殴打他人、在公共场所起哄闹事造成公共秩序严重混乱等，即便有谅解书，也可能不符合“犯罪情节较轻”这一条件，从而无法判处缓刑。
司法实践中，法院还会考虑社区的意见等因素。如果宣告缓刑对所居住社区可能会产生重大不良影响，法院也不会轻易判处缓刑。所以，寻衅滋事取得谅解书只是增加了判缓刑的可能性，但最终是否能判缓刑，要由法院根据案件的全面情况，依据法律规定作出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
