-
欢迎来到律法果
刑事自诉案件证据不足，法院通常会根据不同阶段作出不同处理。若在立案审查阶段，会说服自诉人撤回起诉，或者裁定不予受理；若在审理过程中，会说服自诉人撤回起诉或裁定驳回起诉；若在宣判后发现证据不足，被告人被羁押的应立即释放。
在刑事自诉案件中，证据是认定案件事实、作出公正判决的关键依据。当证据不足时，依据相关法律规定，会有不同的处理方式。
立案审查阶段。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。这是因为在立案阶段，法院需要初步判断案件是否有足够的证据支撑，如果证据明显不足，就没有必要进入后续的审判程序，避免司法资源的浪费。
审理过程中。同样依据上述解释，法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。如果经过调查核实，仍然无法补充足够的证据，而自诉人又不愿意撤回起诉的，法院会裁定驳回起诉。这体现了对证据要求的严格性，只有有足够证据证明被告人有罪，才能作出有罪判决。
宣判后。如果在宣判后发现证据不足，且被告人被羁押的，应当立即释放被告人。这是为了保障被告人的合法权益，避免错误羁押。刑事自诉案件证据不足的处理，是为了确保司法公正，既保障被害人的合法权益，也防止被告人被错误追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
