交通肇事罪哪些情形不予起诉

交通肇事罪在一些情形下可不予起诉。情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的，这些法定情形下会不予起诉。此外，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院也可以决定不起诉。

一、交通肇事罪哪些情形不予起诉

在司法实践中，交通肇事罪存在多种不予起诉的情形。首先是法定不起诉的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的

比如一些轻微的刮擦事故，没有造成人员伤亡，车辆损失也极小，这种情况下，可能被认定为情节显著轻微，不构成交通肇事罪。

2、犯罪已过追诉时效期限的

交通肇事罪根据不同的量刑情节有不同的追诉时效。如果犯罪行为发生后，经过了相应的追诉时效期限，就不再追究刑事责任。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年就不再追诉。

3、经特赦令免除刑罚的

特赦是国家对特定的犯罪分子免除其刑罚的全部或者部分的执行。如果交通肇事罪犯被特赦，就不会再被起诉。

4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的

不过交通肇事罪不属于告诉才处理的犯罪，但这是法定不起诉的一种情形。

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的

如果犯罪嫌疑人在案件侦查或审查起诉阶段死亡，自然无法再对其进行起诉。

6、其他法律规定免予追究刑事责任的

这是一个兜底条款，以应对法律未明确列举但符合免予追究刑事责任的情况。

此外，还有酌定不起诉的情形。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人在交通肇事后积极救助伤者、主动赔偿损失，取得了被害人的谅解，且犯罪情节相对较轻，检察院可能会综合考虑这些因素，决定不起诉。

二、交通肇事罪情节轻微不予起诉的情形

交通肇事罪情节轻微不予起诉的情形在司法实践中有多种表现。情节轻微通常从多个方面来考量。

1、事故后果轻微

没有造成人员重伤、死亡，仅造成少量的财产损失。比如车辆的刮擦痕迹较小，维修费用较低。而且这种损失是在正常驾驶过程中因一时疏忽导致的，并非严重的违规行为造成。

2、肇事者主观过错较小

例如，是由于不可抗力或者意外事件引发的事故，肇事者本身没有故意违反交通规则的行为。像突然遇到道路上的不明障碍物，为了躲避而发生了轻微碰撞。

3、积极采取补救措施

在事故发生后，肇事者第一时间停车查看情况，积极救助伤者，主动拨打急救电话和报警电话。并且及时与被害人及其家属沟通，积极赔偿损失，取得了他们的谅解。这种积极的态度和行为可以体现其主观恶性较小，符合情节轻微的特征。

4、一贯表现良好

如果肇事者平时一直遵守交通规则，没有不良的驾驶记录，此次事故属于偶发事件，也可能被认定为情节轻微。综合这些因素，检察院在审查起诉时，可能会认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出不起诉的决定。

三、交通肇事罪法定不起诉的情形

交通肇事罪法定不起诉是基于法律明确规定的情形。这些情形是由《中华人民共和国刑事诉讼法》所确定的。

1、法律规定的基本情形

如前文所述，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。在交通肇事案件中，如果只是一些极其轻微的擦碰，没有对公共安全和他人生命财产造成实质性的危害，就可能符合这一情形。

2、追诉时效问题

犯罪已过追诉时效期限的情况。交通肇事罪的追诉时效根据不同的量刑档次有所不同。如果犯罪行为发生后，时间已经超过了对应的追诉时效，即使发现了犯罪事实，也不能再追究刑事责任。

3、特赦与告诉才处理

经特赦令免除刑罚的，这体现了国家的特赦权。而依照刑法告诉才处理的犯罪，虽然交通肇事罪不属于此类，但这也是法定不起诉的一种类型。如果是告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉，就不会进行起诉。

4、犯罪嫌疑人死亡等情况

犯罪嫌疑人、被告人死亡的，由于刑事责任具有人身专属性，犯罪主体已经不存在，自然无法再进行起诉。还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形，这是为了应对复杂多变的法律情况而设置的兜底条款。

综上所述，交通肇事罪在法定情形和酌定情形下都可能不予起诉。法定情形是由法律明确规定的，具有确定性；酌定情形则需要综合考虑各种因素。那么在实际案件中，如何准确判断是否属于不予起诉的情形呢？不同地区对于交通肇事罪不予起诉的标准是否存在差异呢？如果对交通肇事罪不予起诉的决定有异议，又该如何处理呢？如果你有这些法律问题，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你提供详细的解答。