家暴反抗致死会被判什么刑

家暴反抗致死的判刑需根据具体情况判断。若符合正当防卫条件，无需承担刑事责任；若属防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚；若不构成正当防卫，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。需综合多方面因素考量来确定刑罚。

一、家暴反抗致死会被判什么刑

家暴反抗致死的判刑不能一概而论，要依据具体情形判断。

1、正当防卫

如果在家暴过程中，受害者的反抗行为符合正当防卫的条件，比如面临正在进行的严重危及人身安全的暴力侵害，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，施暴者手持凶器对受害者进行致命攻击，受害者为保护自己生命安全进行反抗导致施暴者死亡，这种情况通常认定为正当防卫。

2、防卫过当

若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如家暴程度并非严重危及生命安全，而受害者的反抗手段过于激烈导致施暴者死亡，就可能被认定为防卫过当。可能会以过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）来定罪量刑，但处罚会相对较轻。

3、不构成正当防卫

如果反抗行为不符合正当防卫的构成要件，比如家暴行为已经结束，受害者出于报复等原因导致施暴者死亡，那么可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，会按照相应的罪名和情节进行量刑。

二、家暴反抗致死正当防卫的认定标准

认定家暴反抗致死是否属于正当防卫，有明确的标准。

1、存在不法侵害

必须有正在进行的家暴行为存在，这种侵害是客观的、现实的。比如施暴者正在对受害者进行殴打、辱骂等身体或精神上的侵害。

2、防卫意图

受害者的反抗行为必须是出于保护自己的人身安全等合法权益，而不是故意报复或伤害对方。例如，受害者是为了阻止施暴者继续实施暴力而进行反抗，而不是在施暴行为结束后主动攻击对方。

3、防卫时间

防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果家暴行为已经停止，再实施所谓的“反抗”就不符合正当防卫的时间条件。比如施暴者已经停止殴打并离开现场，受害者又去将其伤害致死，就难以认定为正当防卫。

4、防卫限度

防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。要综合考虑家暴的手段、强度、可能造成的危害后果等因素来判断。比如面对轻微的推搡，采取致命的反击手段就可能超过必要限度。

三、家暴反抗致死量刑的影响因素

家暴反抗致死的量刑会受到多种因素影响。

1、家暴的严重程度

如果家暴行为长期且严重，如多次实施严重的身体伤害、威胁生命安全等，在量刑时会适当考虑受害者长期处于危险环境的情况。例如，施暴者长期对受害者进行残酷的殴打，导致受害者身心受到极大伤害，在反抗致死的情况下，量刑可能会相对较轻。

2、反抗的手段和情节

反抗行为是否合理、是否有节制等会影响量刑。如果受害者是在极度恐惧和危险的情况下，采取了相对激烈但有一定合理性的反抗手段，与恶意报复式的反抗在量刑上会有很大差别。

3、受害者的主观状态

受害者在反抗时的主观心理状态，如是否出于恐惧、绝望等情绪，也会对量刑产生影响。如果受害者是在精神高度紧张、极度恐惧的状态下导致施暴者死亡，会比冷静策划的行为在量刑上更有利。

家暴反抗致死的判刑是一个复杂的法律问题，要综合多方面因素判断。生活中还可能遇到家暴证据如何收集、家暴报警后警方处理不当怎么办等相关法律问题。如果你有类似法律疑问，可以在本站免费问律师，我们会为你提供专业的法律解答。