家暴可不可以净身出户

在法律层面上，家暴行为本身通常并不能直接让过错方净身出户。我国法律中并没有明确规定家暴方需净身出户，但无过错方在离婚时可要求损害赔偿，同时在财产分割时也会适当照顾。此外，若双方协商一致，过错方自愿净身出户，法律也尊重这种约定。在司法实践中财产分配会综合多种因素考量，一定程度上会体现对无过错方的保护。

一、家暴可不可以净身出户

从严格的法律规定来讲，单纯的家暴行为不会直接导致实施家暴者净身出户。在我国现行法律中，没有任何一条法律条文明确表明，只要一方有家暴行为，在离婚分割财产时就必须净身出户。

1、法律规定

《民法典》中关于离婚财产的分割原则是，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对于家暴行为，无过错方可以主张损害赔偿，但这并不等同于让对方净身出户。

2、司法实践

在司法实践中，法院在分割财产时虽然会对家暴等过错行为予以考量，但通常是在财产分割比例上适当倾斜，比如可能会让无过错方多分得10% - 30%的财产，很少会判决过错方完全不分得财产。这是因为法院要综合考虑各方的生存状况、财产来源等多种因素。

3、特殊情况

不过，如果夫妻双方在婚前或婚后签订了相关的财产协议，约定一方实施家暴就净身出户，并且该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么在离婚时就有可能按照协议执行。

二、家暴净身出户的法律依据分析

如前文所述，直接基于家暴判决净身出户缺乏明确的法律条文支持。但相关法律还是为无过错方提供了一定的保障。

1、《民法典》婚姻家庭编的相关规定

《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里体现了对无过错方的保护倾向，但不是直接剥夺过错方的财产分配权。同时，第1091条规定，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。损害赔偿主要是对无过错方精神和身体伤害的补偿，而非财产的直接分割。

2、协议离婚中的约定

如果双方在协议离婚时，过错方自愿同意净身出户，这种约定在不违反法律规定和公序良俗的情况下是有效的。在签订离婚协议时，双方应当对财产分割等事项进行明确的约定，并在协议中载明。一旦协议签订且办理了离婚登记手续，就具有法律效力，双方都应当遵守。

3、法官裁量权的体现

虽然没有明确的法律硬性规定家暴要净身出户，但法官在审理离婚案件时，会根据案件的具体情况行使裁量权。如果家暴行为极其严重，给无过错方造成了极大的身心伤害，法官可能会在财产分割上作出更有利于无过错方的判决，以体现法律的公平正义。

三、如何让家暴方净身出户

虽然直接通过法律让家暴方净身出户较难，但可以通过一些合法途径来增加这种可能性。

1、签订财产协议

夫妻双方可以在婚前或婚后签订财产协议，明确约定如果一方实施家暴，该方自愿放弃全部或大部分财产。签订协议时，要确保协议是双方真实自愿的意思表示，并且内容合法。可以咨询专业律师，对协议的合法性和有效性进行审查。

2、保留证据

当遭遇家暴时，一定要及时保留相关证据。比如，遭受家暴后及时报警，警方的出警记录、询问笔录等都是重要的证据。还可以去医院就诊，获取诊断证明、病历等医疗资料，证明身体受到的伤害。另外，拍摄受伤部位的照片、视频，让邻居等证人提供证言等，这些证据在离婚诉讼中对于认定家暴行为非常关键，也能为争取更多财产分割提供有力支持。

3、协商解决

在发现对方有家暴行为后，可以尝试与对方进行协商。在协商过程中，要保持冷静，向对方说明家暴行为的违法性和严重性，以及其可能面临的法律后果。通过沟通，有可能让对方认识到自己的错误，自愿同意在离婚时作出较大的财产让步，甚至净身出户。

通过上述内容可以看出，家暴与净身出户之间的关系比较复杂，需要综合多方面因素来判断。在实际生活中，可能还会遇到财产协议的有效性问题、证据的收集难度等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。