对交通事故责任认定有异议时怎么办

当对交通事故责任认定有异议时，当事人可通过申请复核、提起民事诉讼等途径来维护自身权益。在申请复核时要注意时间和流程，提起民事诉讼则需准备好相关证据。

一、对交通事故责任认定有异议时怎么办

当对交通事故责任认定有异议时，可采取以下措施。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

1、申请复核的流程

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；道路交通事故调查及认定程序是否合法；出具道路交通事故证明是否符合规定。

2、提起民事诉讼

如果复核结果仍不能让当事人满意，当事人还可以在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故责任认定的异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。当事人在收集证据时，要注意证据的合法性、真实性和关联性。例如现场的照片、视频，证人的证言等都可以作为证据使用。

二、交通事故责任认定复核申请被驳回怎么办

若交通事故责任认定复核申请被驳回，当事人也并非没有其他途径维权。即使复核申请被驳回，在后续的民事诉讼中，当事人依然可以就交通事故责任认定提出异议。

1、在诉讼中提供新证据

当事人可以收集新的证据来证明事故责任认定存在问题。这些新证据可以是之前未被发现或未被重视的证据，如现场的监控视频、证人的新证言等。在法庭上，当事人要清晰、有条理地向法官阐述这些新证据，并说明其对事故责任认定的影响。

2、质疑责任认定的程序合法性

当事人可以对事故责任认定的程序合法性进行审查。如果发现责任认定过程中存在程序违法的情况，如调查人员未按规定进行现场勘查、证据收集不合法等，当事人可以在法庭上提出这些问题，请求法院对事故责任进行重新认定。同时，当事人要注意收集相关的证据来证明程序违法的事实。

三、交通事故责任认定不合理的表现有哪些

交通事故责任认定不合理有多种表现形式。事实认定错误。这可能包括对事故发生的时间、地点、车辆行驶轨迹等基本事实的认定错误。例如，在一些事故中，可能存在对车辆速度的错误认定，或者对碰撞位置的判断不准确。

1、证据采信不当

在责任认定过程中，可能存在对证据采信不当的情况。比如，对于一些关键证据，如证人证言、监控视频等，没有进行全面、客观的审查，或者对证据的证明力判断错误。有些证人可能与一方当事人存在利害关系，其证言的可信度较低，但在责任认定中却被过度采信。

2、适用法律错误

适用法律错误也是常见的不合理表现。不同类型的交通事故可能适用不同的法律法规，如果在责任认定时适用了错误的法律条款，就会导致责任划分不合理。责任划分比例的不合理也是一种表现。在一些复杂的交通事故中，可能存在多方面的因素导致事故发生，责任划分应该综合考虑各种因素。但有时可能会出现责任划分过于偏向一方的情况。

当遇到交通事故责任认定相关的问题时，当事人要了解自己的权利和可行的解决途径。无论是对责任认定有异议、复核申请被驳回，还是发现责任认定不合理，都可以通过合法的程序来维护自己的权益。如果您在交通事故责任认定方面还有其他疑问，比如如何收集更有效的证据、在诉讼中如何更好地阐述自己的观点等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。