流水100万不知情没有获利判多久

对于流水100万但不知情且没有获利的情况，判刑会因涉及的具体罪名而不同。若涉嫌帮信罪，通常处三年以下有期徒刑或者拘役，可能单处或并处罚金，不知情无获利情节可能从轻处罚；若涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，不知情无获利需结合证据判断是否构成犯罪及量刑。

一、流水100万不知情没有获利判多久

这种情况的判刑要依据具体涉及的罪名来确定。

1、帮信罪

如果是涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。流水100万达到了帮信罪中“支付结算金额二十万元以上”的入罪标准，但“不知情”和“没有获利”是重要情节。在司法实践中，如果有证据能证明确实不知情，那么可能不构成犯罪；即便构成犯罪，没有获利这一情节也可能会让法院在量刑时从轻处罚，有可能判处拘役或者单处罚金。

2、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

若涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里“不知情”是关键，如果有充分证据证明确实不知情，那么不构成此罪。如果被认定构成犯罪，没有获利也会作为量刑情节考虑，但流水100万可能属于“情节严重”的情形，不过最终量刑还是要综合全案证据和具体情况判断。

二、流水100万不知情没有获利构成帮信罪吗

是否构成帮信罪需要从多个方面判断。

1、主观明知的认定

帮信罪要求行为人主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪。“不知情”如果有证据支持，比如交易过程符合正常商业逻辑、没有收到异常指令等，那么从主观方面就不符合帮信罪的构成要件。司法实践中对于“明知”的认定并非仅依据行为人自己的供述，还会综合考虑各种因素，如交易时间、交易对象、交易方式等。例如，如果交易时间是在深夜，交易对象身份不明且交易方式异常，即便行为人声称不知情，法院也可能根据这些客观情况推定其应当知道。

2、客观行为的审查

除了主观方面，还需要审查客观行为。虽然流水达到了100万，但如果这100万的流水是正常业务往来产生的，比如是合法的电商交易、正常的资金流转等，那么就不构成帮信罪。如果这100万流水涉及到为犯罪活动提供支付结算等帮助，且有证据证明是在不知情的情况下发生的，那么在认定是否构成犯罪时会存在争议，需要结合更多证据来判断。

3、没有获利的影响

没有获利在一定程度上可以说明行为人的主观恶性较小。在判断是否构成帮信罪时，获利情况也是一个参考因素。如果没有获利，且其他方面也难以认定行为人主观明知，那么构成帮信罪的可能性就会降低。

三、流水100万不知情没有获利构成掩饰隐瞒犯罪所得罪吗

判断是否构成掩饰隐瞒犯罪所得罪同样要综合考量。

1、主观故意的判断

掩饰隐瞒犯罪所得罪强调行为人主观上“明知”是犯罪所得及其产生的收益。“不知情”是判断是否构成此罪的关键。如果有证据表明行为人确实不知道资金来源是犯罪所得，比如资金是通过正常的金融机构转账，且没有其他异常迹象，那么主观上不具备犯罪故意。但如果存在一些异常情况，如资金来源不明、交易价格明显低于市场价值等，即便行为人声称不知情，司法机关也可能根据这些情况认定其应当知道。

2、客观行为的性质

流水100万的行为是否属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为需要具体分析。如果这100万的资金流转是在正常的经济活动中进行的，没有采取窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒的行为，那么就不构成此罪。但如果资金流转过程中存在一些异常操作，如频繁更换账户、进行虚假交易等，即便不知情，也可能被认定为存在掩饰、隐瞒的客观行为。

3、证据的重要性

在认定是否构成犯罪时，证据起着决定性作用。行为人需要提供证据证明自己不知情，比如相关的聊天记录、交易凭证、证人证言等。司法机关也会收集各种证据来查明事实真相。如果证据不足，无法证明行为人构成犯罪，那么就不能定罪量刑。

流水100万不知情没有获利的情况在不同罪名下的认定和量刑都较为复杂，涉及到主观故意、客观行为、证据等多方面因素。类似的问题还有流水金额不同、知情程度不同等情况下如何定罪量刑。如果您遇到了相关的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。