开庭时被告不来会怎样

开庭时被告不来会产生一系列法律后果。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，这可能导致被告丧失为自己辩护的机会，承担不利的判决结果。如果必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可以拘传。不同类型的案件中被告不到庭的处理方式也有差异。例如离婚案件，被告不到庭会影响感情是否破裂等事实的查明。

一、开庭时被告不来会怎样

开庭时被告不来，法院会根据具体情况作出不同处理。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了在法庭上进行陈述、辩论、举证和质证的权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，这样被告就可能面临对自己不利的判决结果。

1、缺席判决的风险

在缺席判决的情况下，被告无法对原告的主张和证据进行反驳，法院只能依据原告一方提供的材料来认定事实。比如在合同纠纷中，原告主张被告违约并提供了相关证据，若被告不到庭进行抗辩，法院可能会直接采信原告的证据，判决被告承担违约责任。

2、拘传的情形

对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。这里的必须到庭的被告，一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。例如在赡养纠纷案件中，被告必须到庭说明自己的经济状况等情况，若拒不到庭，法院就可以采取拘传措施强制其到庭。

二、开庭时被告不来法院一定会缺席判决吗

开庭时被告不来，法院不一定会缺席判决。法院会综合考虑各种因素来决定是否进行缺席判决。

1、审查是否有正当理由

如果被告有正当理由不能到庭，比如遭遇不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等），法院会根据实际情况决定延期审理。例如被告因突发心脏病住院治疗，无法按时参加庭审，向法院提交了医院的诊断证明等相关材料，法院通常会准许延期审理，而不会直接缺席判决。

2、案件类型的影响

不同类型的案件处理方式有所不同。在一些离婚案件中，即使被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院一般也不会轻易缺席判决。因为离婚案件涉及到夫妻感情是否破裂等问题，需要双方当事人到庭陈述情况，以便法院准确查明事实。法院可能会通过其他方式（如再次传唤、联系被告亲属等）尽量让被告到庭。

三、开庭时被告不来对原告有什么影响

开庭时被告不来对原告既有有利的一面，也可能存在一些不利影响。

1、有利方面

从程序上来说，若被告不来，法院可以缺席判决，这在一定程度上加快了诉讼进程，原告不必一直等待被告到庭。而且在证据方面，如果原告提供的证据较为充分，法院可能会更倾向于采信原告的主张。例如在民间借贷纠纷中，原告有借条、转账记录等完整的证据链条，被告不到庭反驳，原告获得胜诉判决的可能性较大。

2、不利方面

如果被告不来，可能会影响案件事实的全面查明。因为有些事实可能需要被告的陈述和解释才能弄清楚，被告不到庭可能导致部分事实处于模糊状态。比如在侵权纠纷中，被告对侵权行为的发生经过有不同的说法，若被告不到庭说明，可能会给原告的举证带来一定困难，影响法院对责任划分等问题的准确判断。即使原告胜诉，在执行阶段，如果被告下落不明，可能会增加执行的难度。

综上所述，开庭时被告不来会产生多种法律后果，法院的处理方式也较为复杂。在实际的法律诉讼中，还存在被告不来但提出反诉、被告不来是否影响上诉等相关问题。如果您在法律诉讼中遇到类似的问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。