谁先出轨净身出户的协议有法律效力吗

“谁先出轨净身出户”协议是否具有法律效力不能一概而论。其涉及到夫妻财产约定与忠诚协议的范畴。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，且不存在胁迫等情形，部分法院会认可关于财产分配的约定；但如果协议内容限制了一方基本人身权利等，则可能被认定无效。在司法实践中，不同法院对此类协议的态度存在差异。

一、谁先出轨净身出户的协议有法律效力吗

对于“谁先出轨净身出户”的协议是否具有法律效力，需要分情况来看。

1、可能具有法律效力的情况

从法律角度讲，如果该协议是夫妻双方自愿签订，是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么在一定程度上是具有法律效力的。它可以被视为夫妻双方对婚内财产分配的一种约定。例如，在一些案例中，夫妻双方在婚姻关系存续期间，经过平等协商，签订了此类协议，并且协议中明确了财产的范围和分配方式。当一方出现出轨行为时，另一方依据该协议主张财产权利，法院可能会支持。因为这体现了当事人意思自治的原则，尊重了夫妻双方对财产的自主处分权。

2、可能不具有法律效力的情况

如果协议的内容存在不合理之处，比如限制了一方的基本人身权利，像限制离婚自由等，那么该协议可能会被认定为无效。如果协议是在一方受到胁迫、欺诈等情况下签订的，并非其真实意愿，也不能产生法律效力。例如，一方以威胁对方生命安全等方式迫使对方签订“谁先出轨净身出户”的协议，这种情况下协议是可撤销的。

二、谁先出轨净身出户协议受法律保护吗

“谁先出轨净身出户”协议是否受法律保护取决于多个因素。

1、符合法律规定受保护

如果该协议符合《民法典》中关于民事法律行为有效的规定，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它是受法律保护的。在司法实践中，部分法院会将此类协议视为夫妻财产约定，当一方违反协议约定的出轨行为时，另一方可以依据协议要求对方履行“净身出户”的约定。比如，夫妻双方在签订协议时，都具备完全民事行为能力，对协议内容进行了充分的沟通和理解，并且协议中关于财产分配的约定合理合法，那么在出现纠纷时，法院可能会支持守约方的诉求。

2、不符合法律规定不受保护

若协议存在违反法律强制性规定或公序良俗的内容，就不受法律保护。例如，协议中约定出轨方不仅要放弃全部财产，还要承担不合理的高额债务，这种明显不公平的约定可能不会得到法院的支持。如果协议以出轨为理由，对出轨方进行过度的人身限制，如限制其探视子女等权利，也可能因违反法律规定而不被保护。

三、怎样写谁先出轨净身出户协议有法律效力

要使“谁先出轨净身出户”协议具有法律效力，需要注意以下几个方面。

1、明确双方身份信息

协议中要清楚写明夫妻双方的姓名、身份证号等基本身份信息，确保协议的主体明确。

2、表达真实意愿

协议必须是双方自愿签订的，不存在胁迫、欺诈等情形。可以在协议中明确表述双方是在平等、自愿、协商一致的基础上签订该协议。

3、内容合法合理

协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能违背公序良俗。例如，不能约定限制一方基本人身权利的内容。同时，关于财产分配的约定要合理，不能显失公平。要明确约定出轨的定义和范围，以及涉及的财产范围，包括夫妻共同财产和个人财产的区分。

4、形式规范

协议最好采用书面形式，双方签字并注明签订日期。有条件的话，可以进行公证，增强协议的证明力。

综上所述，“谁先出轨净身出户”的协议法律效力存在不确定性，其受法律保护与否以及如何撰写具有法律效力的协议都需要遵循法律规定。在实际生活中，还可能存在协议签订后一方反悔、协议内容约定不明确等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。