一审请律师二审不请会有啥影响

一审请律师二审不请是否有影响需综合多方面考量。若一审律师已完成充分准备，案件事实清晰、法律适用明确，当事人自身法律知识和诉讼能力较强，二审不请律师可能影响不大。但如果案件复杂、法律关系模糊，或一审判决存在事实认定不清、法律适用错误等问题，二审不请律师可能使当事人错过纠正错误、争取改判的机会，在应对庭审程序、辩论技巧等方面也可能处于劣势。

一、一审请律师二审不请会有啥影响

一审请律师二审不请是否产生影响，要依据具体案件情况判断。

1、无明显影响的情况

如果一审律师已经进行了全面且充分的准备，收集好了关键证据，并且案件事实清晰，法律适用也较为明确，当事人自身具备一定的法律知识和较强的诉讼能力，能够清晰表达自己的观点和诉求，准确理解法律条文和诉讼程序，那么二审不请律师可能不会有太大影响。例如一些简单的民间借贷案件，借条、转账记录等证据完备，法律关系明确，当事人自己可以很好地应对二审。

2、存在较大影响的情况

当案件复杂，涉及多方当事人、多笔交易、多种法律关系时，二审不请律师影响较大。律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够精准分析案件，找出一审判决中可能存在的事实认定不清、法律适用错误等问题，并制定合理的上诉策略。如果当事人自行处理，可能无法准确把握案件的关键要点，错过纠正错误、争取改判的机会。而且在庭审过程中，律师擅长辩论技巧和庭审应对，能够有效反驳对方观点，维护当事人权益，当事人自行辩护可能因缺乏经验而处于劣势。

二、一审请律师二审不请律师会败诉吗

一审请律师二审不请律师并不一定会败诉，但败诉的风险可能会有所增加。

1、不一定败诉的原因

如果一审判决在事实认定和法律适用上没有问题，且当事人有足够的证据和清晰的思路来支持自己的主张，即便二审不请律师，也有可能维持原判，不会败诉。比如在一些侵权案件中，侵权事实清楚，责任明确，当事人能够清晰阐述整个事件过程和自己的诉求，提供的证据也足以支撑，那么二审自行辩护也有胜诉的可能。

2、增加败诉风险的原因

二审程序有其特殊的规则和要求，对于证据的提交、上诉理由的阐述等都有严格规定。律师熟悉这些程序和规则，能够避免因程序问题导致案件陷入不利局面。而当事人自行处理时，可能因不了解规则，如未在规定时间内提交新证据，导致证据不被采纳，从而增加败诉风险。二审中对方可能会聘请更专业的律师进行辩护，当事人在专业能力和诉讼经验上的差距可能会使自己在庭审中处于下风。

三、一审请律师二审不请律师划算吗

一审请律师二审不请律师是否划算，要从经济成本和案件结果两方面来权衡。

1、可能划算的情况

从经济成本角度看，如果案件涉及的金额较小，二审聘请律师的费用相对较高，而当事人自己有一定能力处理案件，那么不请律师可以节省一笔费用，从这个层面讲是划算的。例如一些小额的合同纠纷案件，争议金额可能只有几千元，而聘请律师的费用可能要数千元甚至更多，当事人自行处理可以避免不必要的经济支出。而且如果当事人对案件有充分的了解，相信自己能够在二审中维护好自身权益，不请律师也是一种合理的选择。

2、可能不划算的情况

如果案件结果对当事人至关重要，涉及较大的经济利益或其他重要权益，聘请律师可能带来更好的结果。律师能够凭借专业能力和经验，为当事人争取更有利的判决。比如在一些重大的商业纠纷案件中，涉及的金额巨大，一个关键的判决结果可能会影响企业的生存和发展。此时如果因为节省律师费而不聘请律师，导致败诉，当事人可能会遭受巨大的经济损失，从长远来看是不划算的。

综上所述，一审请律师二审不请律师在不同案件中有不同的影响，是否会败诉、是否划算都需要综合多方面因素判断。在实际法律事务中，还会遇到诸如一审二审律师收费标准差异、二审更换律师的注意事项等问题。如果您对这些法律问题存在疑惑，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。