当前位置: 律法果 法律知识公司经营正文

法人变更后原债权该由谁来主张

2025-11-27 12:02:10  分类:公司经营  浏览:0
来源 律法果
0
郭广吉律师头像 推荐律师
郭广吉
执业认证
实名认证
北京中阔律师事务所
咨询律师

法人变更后原债权的主张问题关键在于法人变更的性质。若只是名称、法定代表人等登记事项变更,原债权仍由变更后的法人主张;若涉及合并或分立,合并后的法人承继债权,分立后的法人依约定或按法定原则享有债权。这是基于法人主体资格的延续性以及法律对债权债务承继的相关规定,以保障债权人的合法权益。

一、法人变更后原债权该由谁来主张

法人变更后原债权一般仍由法人来主张。这里所说的法人变更,通常包含多种情况。

1、登记事项变更

当法人只是进行了名称、法定代表人、经营范围等登记事项的变更时,法人的主体资格实际上并没有发生本质变化。根据法律规定,法人的债权债务是基于其主体资格而存在的,既然主体资格延续,那么原债权自然也由变更后的法人继续主张。例如,一家公司将名称从A公司变更为B公司,其之前与其他企业签订的合同所产生的债权,仍由变更后的B公司来主张,债务人不能以公司名称变更为由拒绝履行债务。

2、合并或分立

如果法人发生合并,那么合并后的法人将承继原法人的债权。比如甲公司和乙公司合并为丙公司,甲公司和乙公司之前的债权就都由丙公司来主张。而当法人发生分立时,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人享有连带债权。例如丁公司分立为戊公司和己公司,丁公司之前的债权,戊公司和己公司对债务人享有连带债权,都有权向债务人主张债权。

法人变更后原债权该由谁来主张(0)

二、法人变更后原债权主张的法律依据

法人变更后原债权主张有明确的法律依据。

1、《民法典》相关规定

《民法典》规定,法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外。这一规定从法律层面明确了法人在合并或分立情况下债权的承继问题,为债权人主张债权提供了坚实的法律保障。

2、保障交易安全和稳定

法律如此规定的目的在于保障市场交易的安全和稳定。如果法人变更后债权的归属不明确,会导致交易秩序混乱,债权人的合法权益难以得到保障。通过明确债权的承继规则,使得法人变更过程中的债权债务关系清晰化,有利于维护市场经济的正常运行。

三、法人变更后原债权主张的实际操作流程

法人变更后原债权主张在实际操作中有一定的流程。

1、确认债权

变更后的法人首先要确认原债权的具体情况,包括债权的金额、形成时间、债务人信息等。这需要查阅相关的合同、凭证等资料。例如,通过查看销售合同、发货单、发票等,确定债权的具体数额和债务人。

2、通知债务人

在法人变更后,应当及时通知债务人。通知的形式可以是书面通知,也可以是按照合同约定的其他方式通知。通知内容要明确告知债务人法人变更的情况以及债权的承继情况。比如,以书面函件的形式告知债务人公司名称已变更,原债权由变更后的公司继续主张。

3、主张债权

在完成上述步骤后,变更后的法人就可以按照正常的程序向债务人主张债权。如果债务人拒绝履行债务,法人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。

综上所述,法人变更后原债权的主张要根据法人变更的具体情况来确定,并且有明确的法律依据和实际操作流程。在实际生活中,还可能会遇到法人变更过程中债权存在争议、债务人以法人变更为由恶意逃避债务等问题。如果您在法人变更后原债权主张方面遇到法律问题,可以在本站免费问律师,我们的专业律师将为您提供详细的解答和专业的法律建议。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

取保候审期间被拘留会怎么样
取保候审期间被拘留,意味着犯罪嫌疑人违反了取保候审的相关规定,可能会被取消取保候审,变更为逮捕,继续羁押在看守所,并且之前缴纳的保证金可能会被没收。在刑事诉讼中,取保候审是一种刑事强制措施,目的是保证犯罪嫌疑人、被告人能在一定程度上自由生活和工作,同时确保其遵守相关
汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
借款没约定利息能否要求支付利息
借款没约定利息,一般不能要求支付利息。但存在特殊情况,自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;非自然人之间借款没有约定利息或约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合合同内容、当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因