当前位置: 律法果 法律知识债权债务正文

借卡给别人用要判几年

2025-10-27 21:50:25  分类:债权债务  浏览:0
来源 律法果
0
涂伟律师头像 推荐律师
涂伟
执业认证
实名认证
北京盈科(成都)律师事务所
咨询律师

借卡给别人使用是否判刑以及判几年需要根据具体情况判断。若涉及帮助信息网络犯罪活动罪,情节严重的可能处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;若构成信用卡诈骗罪等其他犯罪,量刑会根据相应罪名和情节确定。

一、借卡给别人用要判几年

借卡给别人使用并不必然会被判刑,要依据具体的违法犯罪情形来确定。

1、涉及帮助信息网络犯罪活动罪

如果他人利用所借的银行卡进行网络犯罪活动,如实施电信诈骗、网络赌博等,而借卡人明知对方用于违法犯罪仍提供银行卡的,可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。这里的“情节严重”包括为三个以上对象提供帮助的、支付结算金额二十万元以上的、以投放广告等方式提供资金五万元以上的等情形。

2、构成信用卡诈骗罪

若是借给他人的是信用卡,他人恶意透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,借卡人可能会被认定为信用卡诈骗罪的共犯。数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

借卡给别人用要判几年(0)

二、借储蓄卡给别人用会有什么法律后果

借储蓄卡给别人使用也存在诸多法律风险和后果。

1、民事责任风险

如果借卡人将储蓄卡借给他人使用,他人使用储蓄卡进行交易时产生经济纠纷,如拖欠债务、合同违约等,银行可能会依据相关规定追究借卡人的责任,借卡人可能需要承担赔偿损失等民事责任。而且,一旦他人利用储蓄卡进行洗钱等违法活动,导致储蓄卡被冻结,借卡人的正常生活和经济活动也会受到严重影响。

2、行政处罚风险

根据相关金融管理规定,出借自己的银行账户是违规行为。银行有权对借卡人的账户进行管控,包括限制账户交易、暂停账户使用等。同时,中国人民银行等监管部门也可能对借卡人进行行政处罚

3、刑事责任风险

如前面所述,若他人利用储蓄卡实施网络犯罪等活动,借卡人可能会被认定为犯罪的共犯,面临刑事处罚。

三、借银行卡给别人洗钱判几年

借银行卡给别人洗钱,构成洗钱罪的,量刑根据情节严重程度而定。

1、一般情形量刑

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定,为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,有提供资金账户等行为之一的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

2、情节严重的量刑

如果情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。这里的“情节严重”通常包括洗钱数额巨大、多次实施洗钱行为、造成恶劣社会影响等情形。

综上所述,借卡给别人使用存在诸多法律风险,可能面临不同程度的刑事处罚和其他法律后果。在日常生活中,应妥善保管自己的各类卡片,避免外借。那么,借卡给别人后发现对方用于违法犯罪,主动自首会如何处理?不知情借卡给别人是否也会被判刑?如果遇到这些相关法律问题,都可以在本站免费问律师,专业律师会为您咨询解答法律问题。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
诉讼离婚一般开庭几次
诉讼离婚开庭次数并没有明确的法律规定,可能开庭一次即判决离婚或不准离婚,也可能因案件复杂、出现新情况等原因需要多次开庭,少则一两次,多则三四次甚至更多。在司法实践中,对于一些事实清楚、争议较小的离婚案件,通常开庭一次就能完成审理。比如夫妻双方对离婚意愿、子女抚养权归
借条上的保证人和担保人有何区别
借条上的保证人和担保人存在一定区别。保证人仅为保证债务履行的人;担保人范围更广,除保证外,还涵盖抵押人、质押人等,为债务履行提供多种担保方式。二者在责任承担、设立方式、担保范围等方面也有不同。从定义角度来看,保证人是根据保证合同,在债务人不履行债务时,按照约定履行债