-
欢迎来到律法果
当男子遭遇家暴并反打对方时，处理方式需依据具体情况判断。若反打构成正当防卫，通常无需担责；若构成防卫过当，则可能要承担一定责任。需结合家暴严重程度、反打造成的后果等多方面因素综合考量。
当出现男子家暴被男子反打的情况，处理方式要根据具体情形来判定。如果反打行为属于正当防卫，根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
1、构成正当防卫的判断标准
要判断反打是否构成正当防卫，需看家暴行为是否正在进行。比如，家暴方正在对另一方实施殴打等暴力行为，被打男子此时进行反抗，阻止家暴行为继续，这可能构成正当防卫。同时，反打行为要与家暴行为的危害程度相当。若家暴只是轻微推搡，而反打却使用凶器造成对方重伤，可能就难以认定为正当防卫。
2、防卫过当的责任承担
如果反打行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，家暴方只是用手打了对方几下，而被打男子却用棍棒将对方打成重伤，这种情况可能就属于防卫过当。
判断男子家暴被反打是否算正当防卫，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。正当防卫要求存在不法侵害，且不法侵害正在进行。
1、不法侵害的存在
在家暴场景中，家暴行为就是不法侵害。只要有证据证明家暴行为确实发生，就满足了正当防卫的第一个条件。比如，有现场的视频记录、证人证言等可以证明家暴行为的存在。
2、防卫行为的适时性
防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果家暴行为已经结束，再进行所谓的“反打”，就不能认定为正当防卫。例如，家暴方打完人后已经停止动作，准备离开现场，此时被打男子再冲上去殴打对方，就不属于正当防卫。
3、防卫行为的适当性
防卫行为不能明显超过必要限度。要根据家暴的手段、强度等因素来判断反打行为是否适当。若家暴方使用的是拳头，而反打方使用刀具，这可能就超出了必要限度。
男子家暴被反打后，双方都可以通过合法途径维护自己的权益。
1、及时报警
无论是家暴方还是被打方，在事件发生后都应及时报警。警方会出警处理，对现场进行勘查，询问双方当事人和证人，固定相关证据。报警记录可以作为后续处理的重要依据。
2、进行伤情鉴定
双方都可以去医院进行伤情鉴定。如果受伤达到一定程度，伤情鉴定结果可以作为追究对方责任的重要证据。若构成轻伤以上，可能涉及刑事责任。
3、通过法律途径解决纠纷
双方可以通过民事诉讼来解决赔偿等问题。若涉及刑事责任，由司法机关依法处理。在处理过程中，要注意保存好相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等。
男子家暴被男子反打这一情况的处理较为复杂，涉及正当防卫的判断、责任的承担以及权益的维护等多方面问题。在实际生活中，还可能存在家暴反复发生、双方都有过错等相关问题。如果您在这方面遇到法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您咨询解答法律问题。
律法果所有内容仅供参考，有问题建议咨询在线律师！内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8
