-
欢迎来到律法果
法院起诉离婚被告不去可能产生多种后果，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决；若被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。
在离婚诉讼中，被告不去参加庭审是需要承担一定法律后果的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，即使被告不出庭，法院依旧可以对案件进行审理并作出判决。这意味着被告放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证等维护自身权益的机会。法院会根据原告提供的证据和陈述来认定案件事实，作出的判决可能对被告不利。
比如在财产分割方面，如果被告不出庭，无法提供自己对于财产分割的意见和相关证据，法院可能会根据原告的主张和现有证据来进行分割，被告可能无法争取到更合理的财产分配。在子女抚养权问题上，被告不出庭就不能表达自己抚养子女的意愿和优势，法院可能会更多地依据原告的陈述和情况来判决抚养权归属。
如果法院认为被告必须到庭的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对被告采取拘传的强制措施。所谓必须到庭，一般是指涉及到赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。在离婚案件中，如果涉及到一些关键事实需要被告到庭才能查明，而被告无正当理由拒不到庭，法院也有可能采取拘传措施强制其到庭。
被告不应轻视离婚诉讼，无正当理由不应缺席庭审，应积极参与诉讼维护自己的合法权益。如果确实有正当理由无法到庭，应及时与法院沟通并提供相关证明，申请延期审理等。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条
离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
