-
欢迎来到律法果
家暴后起诉离婚，法院在审理时会以家庭暴力为重要事实依据，结合双方感情是否破裂、家暴证据是否充分等因素作出判决。若家暴证据确实充分，法院通常会支持离婚请求，并可能在财产分割、子女抚养权归属等方面对受害方予以倾斜，同时施暴方需承担相应的损害赔偿责任。
在离婚诉讼中，家庭暴力是法院判决是否准予离婚的重要考量因素，其判决逻辑主要围绕法定离婚条件、证据认定标准及法律后果展开。
根据《民法典》第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或直接向法院提起离婚诉讼。法院审理离婚案件，应当进行调解；若实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员，且调解无效的，应当准予离婚。这意味着家庭暴力属于法定离婚情形，只要证据足以证明施暴事实存在，法院原则上会支持离婚请求，无需满足传统离婚诉讼中“分居满两年”等其他条件。
家暴证据的认定直接影响判决结果。司法实践中，法院认可的证据类型包括：公安机关出具的报警回执、询问笔录、告诫书；医疗机构的诊断证明、伤情鉴定报告；施暴方出具的悔过书、承诺书；录音录像、聊天记录等电子证据；以及证人证言等。其中，公安机关的告诫书和伤情鉴定报告是证明家暴行为的核心证据，若受害方能够提供完整的证据链，法院对家暴事实的认定概率将显著提高。
关于财产分割与损害赔偿，《民法典》第1087条明确，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。由于家庭暴力属于“过错”情形，法院在分割财产时会对受害方予以倾斜，可能减少施暴方的财产份额。同时，根据第1091条，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿（如医疗费、误工费）和精神损害赔偿，具体数额需结合家暴情节、后果及当地经济水平综合判定。
子女抚养权的处理同样与家暴行为直接相关。《民法典》第1084条规定，法院判决抚养权时应遵循“最有利于未成年子女的原则”。若施暴方存在家庭暴力行为，法院可能认定其不适合直接抚养子女，从而将抚养权优先判给无过错的受害方。此外，施暴方还需依法支付抚养费，直至子女成年。
需注意的是，若家暴行为构成犯罪（如故意伤害罪、虐待罪），受害方在离婚诉讼中可同时提起刑事自诉，追究施暴方的刑事责任。法院在审理时会将刑事判决结果作为民事案件的重要参考，进一步强化对受害方权益的保护。综上，家暴后起诉离婚的判决结果需以证据为核心，受害方应注重留存相关证据，通过法律途径维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
