-
欢迎来到律法果
醉酒驾驶造成人员死亡后逃逸的行为，可能构成交通肇事罪，根据具体情节不同，量刑一般在3年以上有期徒刑，若因逃逸导致被害人死亡，则可能处7年以上有期徒刑。
醉酒驾驶造成人员死亡后逃逸的刑事处罚，需结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，从罪名认定、犯罪情节等多方面综合分析。
首先，罪名认定以交通肇事罪为核心。醉酒驾驶本身已构成危险驾驶罪（《刑法》第133条之一），但当醉酒驾驶行为进一步导致人员死亡并逃逸时，根据“重罪吸收轻罪”原则，通常以更严重的交通肇事罪定罪处罚。根据《刑法》第133条，交通肇事罪的量刑分为三个层次：基本犯（3年以下有期徒刑或拘役）、肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节（3年以上7年以下有期徒刑）、因逃逸致人死亡（7年以上有期徒刑）。
其次，“造成人员死亡后逃逸”与“逃逸致人死亡”的刑期差异是关键。若事故当场已导致被害人死亡，肇事者为逃避责任而逃逸，属于“肇事后逃逸”，此时量刑适用“3年以上7年以下有期徒刑”；若事故发生后被害人未当场死亡，但因肇事者逃逸致使其得不到及时救助而死亡（如失血过多、延误抢救等），则构成“因逃逸致人死亡”，量刑升级为“7年以上有期徒刑”。实践中，需通过司法鉴定（如死亡时间、死因）、事故责任划分（如肇事者是否负全部或主要责任）等证据区分两种情形。
再者，醉酒驾驶属于“其他特别恶劣情节”，会加重量刑。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条，酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致死亡1人以上，负事故全部或主要责任的，属于交通肇事罪的“有其他特别恶劣情节”。在此基础上叠加逃逸行为，量刑会在“3年以上7年以下有期徒刑”的区间内从重处罚。
此外，量刑还需考虑事故责任划分。只有当肇事者对事故负全部或主要责任时，才构成交通肇事罪。若肇事者仅负次要责任或无责任，即使存在醉酒驾驶和逃逸行为，也可能不构成犯罪或仅以危险驾驶罪处罚（但若醉酒驾驶致死亡且负次要责任，仍可能因“情节恶劣”被追究交通肇事罪）。
最后，自首、赔偿谅解等情节可影响最终刑期。若肇事者逃逸后主动投案并如实供述罪行，构成自首，可依法从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解，也可能成为酌情从宽处罚的情节。但需注意，这些情节仅在法定刑范围内调整，无法突破“3年以上有期徒刑”的底线。
综上，醉酒驾驶造成人员死亡后逃逸的刑期，需结合死亡原因、事故责任、是否存在自首或赔偿等情节综合判定，一般起点为3年有期徒刑，最高可至15年有期徒刑（交通肇事罪的法定最高刑）。司法实践中，此类案件量刑通常在5年至10年有期徒刑区间内，具体需以个案证据和法院判决为准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
