欠款人转移财产是刑事还是民事案件

欠款人转移财产的性质需结合具体行为背景判断，通常情况下属于民事纠纷，但若转移行为发生在法院判决、裁定生效后，且以逃避执行为目的、情节严重，则可能构成刑事犯罪。

欠款人转移财产行为的法律定性，核心在于行为发生的阶段、主观目的及实际后果，需从民事纠纷与刑事犯罪两个层面具体分析。

一、多数情形下属于民事纠纷

若欠款人在债务形成后、未进入司法程序前，或虽进入诉讼程序但法院尚未作出生效判决、裁定，通过无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等方式转移资产，目的是逃避债务，该行为通常属于民事违约或侵权范畴。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。此时，债权人可通过行使撤销权、申请财产保全等民事途径维护权益，要求法院撤销转移行为，恢复财产原状以清偿债务。

例如，欠款人在明知无力偿还债务的情况下，将名下房产无偿赠与亲属，或低于市场价70%出售车辆，债权人可在知道或应当知道该行为之日起一年内，向法院提起债权人撤销权诉讼，请求撤销财产转移行为。此类情形中，欠款人的行为仅违反民事法律规定，需承担返还财产、赔偿损失等民事责任，不涉及刑事犯罪。

二、特定条件下构成刑事犯罪

若欠款人转移财产的行为发生在法院判决、裁定生效后，且主观上以逃避执行为目的，客观上导致判决、裁定无法执行，情节严重的，则可能构成刑事犯罪，主要涉及以下罪名：

1. 拒不执行判决、裁定罪

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，“情节严重”包括“转移已被司法机关查封、扣押、冻结的财产”“致使判决、裁定无法执行”等情形。例如，法院判决欠款人偿还100万元债务，欠款人明知账户内有足额资金却将其转移至他人名下，导致判决无法执行，即可能构成此罪。

2. 非法处置查封、扣押、冻结的财产罪

《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。若欠款人的财产已被法院依法查封、扣押或冻结，其仍实施转移行为，即便未直接对抗判决执行，只要情节严重（如转移财产价值较大、导致司法机关无法处置等），即可构成此罪。

三、区分民事与刑事的关键要素

1. 时间节点：民事纠纷中的转移行为多发生在司法程序启动前或判决生效前；刑事犯罪则通常发生在法院判决、裁定生效后，且针对的是已进入执行程序的财产。

2. 主观故意：刑事犯罪要求欠款人主观上“明知需履行法律义务而故意逃避”，如收到法院执行通知后仍转移财产；民事纠纷中的转移行为虽也可能存在逃避债务的故意，但未直接对抗司法机关的执行行为。

3. 行为后果：刑事犯罪需达到“情节严重”，如导致判决、裁定无法执行，或严重妨害司法机关正常活动；民事纠纷中的转移行为一般仅影响债权人债权实现，不会直接破坏司法秩序。

四、债权人的应对建议

面对欠款人转移财产，债权人应根据具体情况采取措施：若尚未进入诉讼程序，可在起诉时同步申请财产保全，防止财产进一步转移；若已进入诉讼或执行阶段，发现债务人转移财产，可向法院申请撤销权诉讼（民事途径），或收集证据（如转移财产的银行流水、交易记录等），向公安机关报案或向法院提起刑事自诉（刑事途径），追究其刑事责任。

综上，欠款人转移财产并非必然构成犯罪，多数情况下属于民事纠纷，通过民事诉讼即可解决；但在对抗法院执行且情节严重时，则可能触犯刑法。债权人需结合行为阶段、后果等因素，选择合适的法律途径维护权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《中华人民共和国民法典》 第五百三十九条

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。