集资诈骗和诈骗罪存在多方面区别,包括侵犯客体、客观行为、犯罪对象和犯罪主体等方面都有所不同。
在侵犯客体方面,诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,这是一种单一客体,主要针对的是特定个人或单位的财产权益。而集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯了国家金融管理秩序。因为集资诈骗往往是通过非法集资的方式进行,涉及到不特定多数人的资金,对金融市场的稳定和正常运行造成影响。
客观行为上,诈骗罪的行为方式多种多样,常见的如虚构事实、隐瞒真相,使被害人基于错误认识而处分财产。可以是一对一的诈骗,也可以是针对少数人的诈骗。而集资诈骗罪主要是以非法集资的形式实施诈骗,通常表现为行为人以非法占有为目的,使用诈骗方法向社会公众(包括单位和个人)募集资金,具有一定的公开性和广泛性。比如通过广告、传单等方式向不特定人群宣传虚假的投资项目,吸引他们投入资金。
犯罪对象不同。诈骗罪的对象一般是特定的个人或单位,是具体的、明确的。而集资诈骗罪的对象是不特定的社会公众,涉及的人数众多,范围广泛。
犯罪主体也有差异。诈骗罪的主体只能是自然人,达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的个人实施诈骗行为才构成诈骗罪。而集资诈骗罪的主体既可以是自然人,也可以是单位。单位实施集资诈骗行为的情况在现实中也较为常见,并且单位犯罪在量刑等方面也有其特殊规定。
综上所述,集资诈骗和诈骗罪虽然都属于诈骗类犯罪,但在多个关键方面存在明显区别,在司法实践中需要准确区分,以确保正确定罪量刑。

法律依据:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》 第四十九条
抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。
有特殊情况的,可以适当提高或者降低上述比例。