-
欢迎来到律法果
当借条打了却没收到钱，法院审理案件时会综合考量多方面因素，不会仅依据借条就判定借款事实成立。通常会审查借款交付的证据、双方的交易习惯、款项来源、当事人陈述等情况来认定是否存在真实的借款关系。
在民间借贷纠纷中，借条虽是证明借贷关系存在的重要证据，但并非认定借款事实的唯一依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院审理民间借贷纠纷案件时，会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。
如果被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
例如，若是大额借款，按照常理一般不会以现金形式交付，法院会要求出借人提供银行转账记录等交付凭证。若出借人无法提供款项交付的证据，仅凭借条，法院难以认定借款已实际交付。
若双方当事人的陈述存在矛盾，法院还可能会传唤当事人本人到庭，就有关借贷的事实接受询问。当事人无正当理由拒不到庭的，要承担相应的不利后果。
若法院在审理过程中发现有虚假诉讼的可能，会严格审查相关事实。一旦认定为虚假诉讼，参与人可能会面临罚款、拘留等处罚，构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。所以，在借条打了没收到钱的情况下，法院会基于严谨的证据审查和事实判断来审理案件，以确保案件处理的公平公正。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
