-
欢迎来到律法果
取保候审的人开庭不一定会当庭宣判结果，是否当庭宣判要根据案件的具体情况而定，当庭宣判和择期宣判都是合法的宣判方式。
在司法实践中，对于取保候审的被告人开庭后是否当庭宣判，并没有明确的法律规定要求必须当庭宣判。当庭宣判是一种较为高效的宣判方式，它要求案件事实清楚、证据确实充分，并且法官对法律适用有较为明确的判断。
对于一些事实清晰、争议不大、法律适用明确的案件，法官可能会选择当庭宣判。比如一些简单的盗窃案件，犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳，证据也足以支持指控，这种情况下就有可能当庭宣判。当庭宣判可以及时让当事人知晓判决结果，提高司法效率，增强司法透明度。
大多数案件往往比较复杂，尤其是涉及到重大犯罪、证据存在争议、法律适用存在疑难问题的案件，法官通常不会当庭宣判。对于取保候审的人所涉及的案件，如果存在证据需要进一步核实、需要合议庭进行深入讨论研究、有新的事实或证据需要审查等情况，法官会选择择期宣判。例如在一些经济犯罪案件中，涉及大量的财务账目和复杂的法律条文解释，法官需要时间来综合考量各种因素，以确保判决的准确性和公正性。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。所以，无论是否当庭宣判，都要遵循法定的送达程序。取保候审的人开庭是否当庭宣判结果，要依据案件的实际情况来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
