关于环境民事诉讼的举证原则是什么？

环境民事诉讼的举证原则主要是举证责任倒置。在环境民事诉讼中，由被告承担主要的举证责任，这是考虑到环境问题的专业性、复杂性以及双方当事人地位和能力的差异。被告需证明其行为与损害结果之间不存在因果关系等，以减轻或免除自身责任。原告也需承担一定举证责任，如存在损害事实等。

一、关于环境民事诉讼的举证原则是什么

环境民事诉讼的举证原则主要是举证责任倒置。在一般的民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在环境民事诉讼中，由于环境问题本身的特殊性，采取了举证责任倒置的规则。

1、被告承担主要举证责任

被告需要证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。例如，在环境污染侵权案件中，被告企业要证明其排放的污染物不会导致原告所遭受的损害。因为环境问题往往涉及复杂的科学技术知识，原告通常难以掌握相关证据来证明因果关系。而被告作为污染行为的实施者，更有能力和条件进行相关的检测和证明。

2、原告的举证责任

原告并非完全不承担举证责任，原告需要证明存在损害事实，即自身的人身或财产受到了损害。比如，居民因为附近工厂的污染导致身体出现疾病，需要提供医院的诊断证明等证据来证明损害的存在。同时，原告还需证明被告实施了污染环境的行为，如工厂有超标排放污染物的情况等。

二、环境民事诉讼举证责任倒置的原因

环境民事诉讼采用举证责任倒置原则有其深刻的原因。

1、环境问题的专业性和复杂性

环境问题涉及到化学、生物学、地质学等多学科的知识。对于普通的原告来说，很难具备专业的知识和技术手段去证明被告的污染行为与自己所受损害之间的因果关系。例如，要确定某种化学物质在环境中的迁移转化以及对人体健康的影响，需要专业的检测设备和专业人员进行分析。而被告企业通常拥有相关的专业人员和设备，更有能力进行举证。

2、当事人地位和能力的差异

在环境民事诉讼中，原告往往是处于弱势地位的个人或群体，而被告大多是具有较强经济实力和社会影响力的企业。企业在获取证据方面具有明显的优势，它们掌握着生产过程、污染物排放等方面的详细信息。如果要求原告承担全部的举证责任，会使原告在诉讼中处于极为不利的地位，不利于保护受害者的合法权益。

三、环境民事诉讼举证责任倒置的适用范围

环境民事诉讼举证责任倒置主要适用于环境污染侵权案件。

1、大气污染侵权

在大气污染侵权案件中，如工厂排放的废气导致周边居民呼吸道疾病等。被告企业需要证明其排放的废气不会导致原告的疾病。因为大气具有流动性，污染物的扩散和影响范围难以准确界定，原告很难证明因果关系，所以适用举证责任倒置。

2、水污染侵权

当企业排放的污水导致河流、湖泊等水体污染，进而影响周边居民的生活用水或渔业养殖等。被告企业要证明其排放的污水与原告所遭受的损害之间不存在因果关系。例如，渔民因河水污染导致鱼类死亡，企业需要证明其排放的污水不是导致鱼类死亡的原因。

环境民事诉讼的举证原则是举证责任倒置，这是基于环境问题的特点和保护受害者权益的考虑。在实际应用中，适用于大气污染、水污染等多种环境污染侵权案件。但对于举证责任倒置的具体适用和操作，还存在许多细节问题，比如被告举证到何种程度才算完成举证责任等。如果您在环境民事诉讼中遇到相关法律问题，可在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。