父亲无罪法院审判会做无罪判决吗

当父亲被认定无罪时，法院在审判过程中通常会依据事实和法律做出无罪判决。法院的判决需遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，若经审理确定父亲没有犯罪事实或证据不足等符合无罪情形，就会作出无罪宣告。不过，实际情况可能较为复杂，受到证据收集、庭审辩论等多种因素影响。

一、父亲无罪法院审判会做无罪判决吗

一般情况下，如果父亲确实无罪，法院是会做出无罪判决的。我国司法审判遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。

1、证据方面

在刑事诉讼中，公诉机关需要承担举证责任，证明被告人有罪。如果公诉机关提交的证据不足以证明父亲实施了犯罪行为，或者存在合理怀疑无法排除，根据“疑罪从无”的原则，法院应当作出无罪判决。例如，在一些盗窃案件中，如果没有确凿的证据证明父亲进入过盗窃现场，也没有证据表明被盗物品与父亲有关，那么法院就不能认定父亲有罪。

2、法律适用方面

法院会严格按照法律规定来判断父亲的行为是否构成犯罪。如果父亲的行为在法律上不构成犯罪，即使有一些表面上看似符合犯罪特征的情况，法院也会依据法律作出无罪判决。比如，父亲的行为属于正当防卫，虽然造成了他人一定的伤害，但根据法律规定，正当防卫不负刑事责任，法院就会认定父亲无罪。

3、审判程序方面

法院的审判必须遵循法定程序。如果在审判过程中存在程序违法的情况，可能会影响到判决结果。例如，非法获取的证据不能作为定案的依据，如果公诉机关提交的证据是通过非法手段获取的，法院会排除这些证据，若排除后证据不足，也会作出无罪判决。

二、父亲无罪但证据不足法院会做无罪判决吗

当父亲被认为无罪且存在证据不足的情况时，法院大概率会做出无罪判决。证据不足是司法实践中常见的问题，而法律对此有明确的规定和处理方式。

1、举证责任

如前文所述，公诉机关承担着证明被告人有罪的举证责任。如果在庭审过程中，公诉机关无法提供充分、确凿的证据来证明父亲实施了犯罪行为，法院不能仅凭猜测或怀疑就认定父亲有罪。例如，在一些诈骗案件中，公诉机关指控父亲诈骗他人财物，但无法提供父亲与被害人之间存在诈骗合意的证据，或者无法证明父亲实际取得了诈骗款项，那么就属于证据不足。

2、疑罪从无原则的贯彻

疑罪从无是现代刑事司法的重要原则。当证据不足，对父亲是否有罪存在合理怀疑时，法院应当作出有利于被告人的判决，即无罪判决。这是为了保障公民的合法权益，避免冤假错案的发生。比如，在一些杀人案件中，现场遗留的证据无法明确指向父亲，存在其他可能的犯罪嫌疑人，此时法院就会遵循疑罪从无原则，判决父亲无罪。

3、审判监督

即使一审法院没有作出无罪判决，在二审或再审程序中，如果发现证据不足的情况，上级法院也会依法纠正，作出无罪判决。这体现了司法系统内部的监督和纠错机制，确保审判结果的公正性。

三、父亲无罪但有不利证据法院会做无罪判决吗

即便父亲无罪，但存在不利证据时，法院依然可能做出无罪判决。法院在审判过程中会全面、客观地审查证据，而不是仅仅依据不利证据就认定父亲有罪。

1、证据的审查判断

法院会对所有证据进行审查，包括不利证据和有利证据。对于不利证据，法院会审查其合法性、真实性和关联性。如果不利证据是通过非法手段获取的，或者存在虚假的情况，法院会排除这些证据。例如，在一些案件中，证人可能受到威胁或利诱而作出不利于父亲的证言，法院在查明情况后，不会将这样的证言作为定案的依据。

2、有利证据的作用

父亲或其辩护人可以提供有利证据来证明父亲的无罪。这些有利证据可能包括证人证言、书证、物证等。如果有利证据能够形成完整的证据链条，足以反驳不利证据，法院会综合考虑后作出无罪判决。比如，父亲有不在犯罪现场的证据，如监控视频显示父亲在案发时间在其他地方，那么这一有利证据就可以有力地反驳不利证据。

3、庭审辩论的影响

在庭审过程中，辩护人的辩论也会对法院的判决产生影响。辩护人可以对不利证据进行质证和反驳，阐述父亲无罪的理由和依据。如果辩护人能够有理有据地进行辩论，说服法官相信父亲无罪，那么法院也会作出无罪判决。

综上所述，当父亲被认定无罪时，法院在正常情况下会依据事实和法律做出无罪判决，但实际情况会受到多种因素的影响。在司法实践中，还可能存在一些其他复杂的情况，比如舆论压力对审判的影响、新证据的出现等。如果你对相关法律问题还有疑问，或者遇到类似的法律困境，可以在本站免费问律师，专业律师会为你提供详细的解答和法律建议。