-
欢迎来到律法果
过再审期限后一般情况下不能直接按照常规程序启动再审，但在特殊情形下仍有申诉启动再审程序的可能。在司法实践中，不同的情况有不同的处理方式，这需要结合具体的法律规定和实际案例来综合判断。
过再审期限后仍可申诉，但申诉并不必然能启动再审程序。根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《民事诉讼法》第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。一旦超过这个期限，当事人就丧失了申请再审的法定权利。
1、特殊情况可突破期限限制
虽然过了再审期限，但如果存在一些特殊情况，法院可能会根据具体情形决定是否启动再审。例如，发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。不过，这些情况需要严格的证据证明，且要经过法院的审查。
2、申诉的作用
申诉是当事人的一项权利，即使过了再审期限，当事人仍可向法院或检察院提出申诉。申诉可以引起法院或检察院的关注，促使其对案件进行复查。但申诉并不像申请再审那样具有法定的启动再审的效力，法院或检察院会根据申诉的理由和证据进行综合判断。
过再审期限后申诉启动再审程序需要满足一定的条件。这些条件主要基于法律规定和司法实践中的具体要求。
1、有新的证据
新的证据必须是在原审庭审结束后才发现的，并且该证据足以推翻原判决、裁定。例如，在一些民事案件中，当事人在原审结束后发现了关键的证人证言或书证，这些证据能够证明原判决认定的事实存在错误。
2、原判决、裁定存在重大错误
如原判决、裁定适用法律确有错误，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。这些情况严重影响了司法公正，法院在审查属实后，可能会启动再审程序。
3、检察院抗诉
如果检察院发现法院的判决、裁定存在错误，即使过了再审期限，检察院也可以通过抗诉的方式启动再审程序。检察院的抗诉是基于法律监督的职责，具有较强的法律效力。
通过实际案例可以更直观地了解过再审期限后申诉启动再审程序的情况。
1、案例一
在某民事案件中，当事人A在判决生效后超过了再审期限才发现了新的证据。该证据是一份能够证明对方当事人在原审中提供虚假证据的书证。A向法院提出申诉，法院经过审查，认为该证据确实足以推翻原判决，最终决定启动再审程序。
2、案例二
在某刑事案件中，当事人B的案件判决生效多年后，B发现原审审判人员存在贪污受贿行为。B向检察院提出申诉，检察院经过调查核实，认为情况属实，遂向法院提出抗诉，法院启动了再审程序。
综上所述，过再审期限后申诉启动再审程序虽然存在一定难度，但在满足特定条件的情况下是有可能实现的。在司法实践中，还有很多与再审程序相关的问题，比如申诉的具体流程、需要准备哪些材料等。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。
律法果所有内容仅供参考，有问题建议咨询在线律师！内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8
