开设赌场罪在什么情况被判无罪

开设赌场罪若被判无罪，需从是否构成犯罪构成要件判断。若行为未达到法律规定的入罪标准，如未组织多人参与赌博、未从中抽头渔利等；或者存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由；又或者证据不足无法证明犯罪事实，都可能被判无罪。

一、开设赌场罪在什么情况被判无罪

开设赌场罪被判无罪，需依据犯罪构成要件和相关法律规定判断。

1、未满足犯罪构成要件

开设赌场罪要求行为人有组织、招引他人进行赌博的行为，并从中获利。若行为人只是提供了一个场所，未组织多人参与赌博活动，也未从中抽头渔利等，就不构成此罪。例如，某人将闲置房屋出租，对承租人在屋内进行的赌博活动并不知情，这种情况下，该出租人就不构成开设赌场罪。

2、存在法定免责事由

如果存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，也可能被判无罪。比如，行为人是在受到他人胁迫的情况下，不得已提供了开设赌场的场地，且在过程中积极采取措施阻止赌博活动进一步扩大，这种情况可能符合紧急避险的条件，从而不构成犯罪。

3、证据不足

根据“疑罪从无”原则，如果公诉机关提供的证据不足以证明行为人构成开设赌场罪，法院会作出无罪判决。如证据存在瑕疵，证人证言相互矛盾，无法形成完整的证据链来证实犯罪事实，此时就不能认定行为人有罪。

二、开设赌场罪情节轻微被判无罪的情况

在某些情节轻微的情况下，开设赌场的行为可能被判无罪。

1、初犯且情节显著轻微

对于初犯，且开设赌场的时间较短，参与赌博的人数较少，获利金额极低的情况。例如，某人首次开设赌场，仅组织了两三次小规模的赌博活动，参与人数每次不超过五人，获利不足千元，这种情节显著轻微危害不大的，根据《刑法》第十三条的规定，可以不认为是犯罪。

2、主动停止并积极补救

行为人在开设赌场过程中，主动意识到自己的错误，及时停止了开设赌场的行为，并积极采取措施消除影响，如退还参赌人员的赌资，协助公安机关查处其他赌博违法犯罪活动等，这种情况下也有可能被判无罪。

3、因特殊原因开设

如果开设赌场是因一些特殊的、情有可原的原因，如为了解决他人的临时困难等，且未造成严重社会危害，也可能不被认定为犯罪。比如，某人因朋友经济困难，临时提供场地让其通过小范围赌博赢取一些资金应急，且未从中获利，这种情况可能会被综合考虑不认定为犯罪。

三、开设赌场罪证据不足被判无罪的案例

证据不足导致开设赌场罪被判无罪的案例具有重要的法律意义。

1、案例介绍

某地曾有一起案件，公诉机关指控被告人开设赌场。但在庭审过程中，发现关键证据存在问题。证人证言中对于赌场的开设时间、参与人员等描述存在多处矛盾，且没有其他有力的书证、物证等证据相互印证。

2、法院判决依据

法院依据“疑罪从无”原则，认为公诉机关提供的证据无法形成完整的证据链来证实被告人构成开设赌场罪。证据的不充分使得犯罪事实处于不确定状态，不能排除合理怀疑。最终，法院作出了无罪判决。

3、案例启示

此案例提醒司法机关在办理开设赌场罪案件时，要注重证据的收集和审查，确保证据的真实性、关联性和合法性。同时，也保障了被告人的合法权益，体现了法律的公正和严谨。

综上所述，开设赌场罪在多种情况下可能被判无罪，包括未满足犯罪构成要件、情节轻微以及证据不足等。在司法实践中，具体情况需具体分析。如果你还想了解开设赌场罪在自首、立功等情况下的量刑情况，或者开设赌场罪与其他赌博类犯罪的区别等问题，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你提供详细的法律解答。