签订婚前协议和婚内财产约定哪些情形无效

签订婚前协议和婚内财产约定时，存在一些情形会导致协议无效。比如违反法律强制性规定，像以合法形式掩盖非法目的、约定内容涉及违法犯罪等；违背公序良俗，如限制人身权利的约定；存在欺诈、胁迫等可撤销情形且撤销后也会导致无效。损害他人合法权益，像恶意逃避债务的约定同样无效。了解这些无效情形，能帮助人们签订合法有效的协议，保障自身权益。

一、签订婚前协议和婚内财产约定哪些情形无效

签订婚前协议和婚内财产约定在某些情形下是无效的。违反法律、行政法规的强制性规定的协议无效。法律的强制性规定是必须遵守的，若协议内容与之相悖，自然不具有法律效力。例如，协议约定逃避法定义务，如逃避债务、逃避抚养或赡养义务等，这种约定就是无效的。因为它损害了国家、集体或第三人的合法权益，破坏了法律秩序。

1、违背公序良俗的约定无效

公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现。如果协议内容违反公序良俗，如约定限制一方基本人身权利，像限制婚姻自由、限制生育权利等，这样的约定是不被法律认可的。因为这些权利是公民的基本权利，不能通过协议加以剥夺或限制。

2、以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的协议无效

一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议，并且损害了国家利益，该协议无效。例如，一方故意隐瞒重大财产情况，诱使对方签订不公平的财产约定协议，同时这种行为损害了国家税收等利益，那么该协议就是无效的。

3、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的协议无效

夫妻双方恶意串通，通过签订财产约定协议来损害国家、集体或第三人的利益，这种协议也是无效的。比如，为了逃避债务，夫妻双方约定将全部财产归一方所有，而使债权人的债权无法实现，该约定就是无效的。

二、婚前协议约定财产全部归一方所有是否无效

婚前协议约定财产全部归一方所有不一定无效。一般情况下，如果该约定是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。

1、基于自愿原则的有效性

婚姻是一种民事法律行为，遵循自愿原则。如果双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商，一致同意将财产全部归一方所有，这是对自己财产权利的自由处分，法律应当尊重当事人的意愿。例如，一方经济条件较好，愿意在婚前将自己的财产约定归另一方所有，以表达对婚姻的诚意和承诺，这种约定是有效的。

2、存在特殊情形可能导致无效

如果存在欺诈、胁迫等情形，使一方在违背真实意思的情况下签订了财产全部归一方所有的协议，那么受损害方有权请求撤销该协议。撤销后，协议自始无效。如果该约定损害了国家、集体或第三人的利益，如为了逃避债务而将财产全部约定归一方所有，这种约定也是无效的。

三、婚内财产约定限制人身自由是否无效

婚内财产约定限制人身自由是无效的。人身自由是公民的基本权利，受法律保护，任何组织或个人都不得非法限制或剥夺。

1、限制人身自由违背法律原则

法律强调保障公民的人身自由和人格尊严。婚内财产约定中若包含限制一方人身自由的条款，如约定一方不得与特定人员交往、不得参加社交活动等，这严重侵犯了公民的基本权利，违反了法律的基本原则。这种约定因违反法律规定而不具有法律效力。

2、与公序良俗相悖

从公序良俗的角度看，限制人身自由的约定也不符合社会的道德和伦理要求。婚姻关系应该建立在平等、尊重和信任的基础上，而不是通过限制人身自由来维系。因此，这类约定违背公序良俗，同样是无效的。即使双方在签订协议时是自愿的，也不能因为自愿而使这种限制人身自由的约定合法化。

综上所述，签订婚前协议和婚内财产约定时要确保协议内容合法、合理、符合公序良俗，避免出现无效的情形。像婚前协议约定财产全部归一方是否有效要具体分析，而婚内财产约定限制人身自由肯定无效。在实际生活中，可能还会遇到其他关于婚前协议和婚内财产约定的复杂问题，比如协议的变更、解除等。如果您在这些方面有疑问，可以在本站免费问律师，专业律师会为您咨询解答法律问题。