私闯民宅自卫砍人会被判刑吗

私闯民宅自卫砍人是否会被判刑需综合判断。若属正当防卫且未明显超过必要限度，无需担刑责；但防卫过当致重大损害，则应负刑责，不过应减轻或免除处罚。实践中要结合具体情况分析。

一、私闯民宅自卫砍人会被判刑吗

私闯民宅自卫砍人是否会被判刑需要分情况来看。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

1、正当防卫情形

当他人私闯民宅时，对公民的人身安全和住宅安宁构成了威胁，公民有权进行自卫。如果在自卫过程中砍人，且该行为符合正当防卫的条件，即防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么是不会被判刑的。例如，私闯民宅者手持凶器，对住宅主人进行攻击，住宅主人出于保护自己生命安全的目的用刀砍伤对方，且伤害程度在合理范围内，这种情况下就属于正当防卫。

2、防卫过当情形

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，私闯民宅者只是言语挑衅，并未实施严重的暴力行为，而住宅主人却将其砍成重伤甚至死亡，这种行为就可能被认定为防卫过当，是有可能会被判刑的。

二、私闯民宅自卫砍人构成正当防卫的条件

私闯民宅自卫砍人要构成正当防卫，需要满足一定的条件。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，但必须在合理合法的框架内行使。

1、存在不法侵害

必须有私闯民宅这种不法侵害行为的发生。私闯民宅本身就是一种违反治安管理甚至可能构成犯罪的行为，只有当这种侵害实际存在时，才具备正当防卫的前提。例如，他人未经允许强行进入住宅，这就属于不法侵害。

2、不法侵害正在进行

防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。如果私闯民宅者已经停止侵害行为，或者已经离开住宅，此时再进行砍人行为就不属于正当防卫。比如，私闯民宅者在被主人呵斥后转身离开，主人却追上去将其砍伤，这种情况就不符合正当防卫的时间条件。

3、防卫目的正当

防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害，保护自己的合法权益。不能是出于报复等其他非法目的而实施砍人行为。例如，主人因为平时与私闯民宅者有矛盾，借私闯民宅的机会故意将其砍伤，这种就不属于正当防卫。

4、未明显超过必要限度

防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。要根据不法侵害的性质、手段、强度等因素来判断防卫行为的必要性。如面对赤手空拳的私闯者，使用致命武器进行过度伤害就可能超过必要限度。

三、私闯民宅自卫砍人被认定防卫过当的后果

如果私闯民宅自卫砍人被认定为防卫过当，会产生相应的法律后果。防卫过当是一种具有一定社会危害性的行为。

1、刑事责任承担

防卫过当要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。具体的量刑要根据案件的具体情况来确定。比如，可能会以故意伤害罪等罪名来定罪，但在量刑时会考虑到防卫过当这一情节。如果造成对方重伤，原本故意伤害致人重伤可能会判处较重的刑罚，但因为是防卫过当，可能会判处相对较轻的刑罚甚至免除处罚。

2、民事赔偿责任

除了刑事责任，防卫过当者还可能需要承担民事赔偿责任。对于因防卫过当给不法侵害人造成的损害，防卫人需要赔偿对方的医疗费、误工费等经济损失。例如，因为砍人导致对方住院治疗，产生了一系列的医疗费用，防卫人就需要承担相应的赔偿责任。

综上所述，私闯民宅自卫砍人是否判刑要依据具体情况判断是否构成正当防卫或防卫过当。在实际生活中，类似的案例还有很多细节需要探讨，比如私闯民宅者是否携带危险物品对防卫限度的影响等。如果您在生活中遇到了类似的法律问题，或者对相关法律规定有疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。