-
欢迎来到律法果
集资诈骗与诈骗在量刑上存在明显区别。集资诈骗罪量刑整体更重，起刑点和最高刑都有差异，集资诈骗罪最低为拘役，最高可处无期徒刑；诈骗罪最低为管制，最高为无期徒刑，但在数额特别巨大等情节下的量刑考量有所不同。两者量刑时对数额和情节的认定标准也不同。
从《中华人民共和国刑法》规定来看，两者量刑规定不同。集资诈骗罪方面，根据《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
而诈骗罪，依据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在量刑起点上，集资诈骗罪的最低刑罚是拘役，而诈骗罪的最低刑罚是管制，显然集资诈骗罪起点相对更重。从最高刑上看，虽然两者都有无期徒刑，但集资诈骗罪在更严重的犯罪情形下，处罚更为严厉。
在数额和情节认定上，两者标准不同。集资诈骗通常涉及面向不特定多数人进行非法集资，数额往往较大，危害范围更广，影响社会金融秩序。其数额较大、巨大等标准与诈骗罪不同。例如在司法实践中，集资诈骗数额可能在几十万就认定为数额较大，而诈骗罪数额较大的标准可能相对低一些。并且集资诈骗一旦发生，涉及众多被害人，社会影响恶劣，这在量刑时也是重要考量因素。而诈骗罪多为针对个体实施诈骗行为，其情节认定更侧重于具体诈骗手段、对被害人造成的损失等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
