-
欢迎来到律法果
债权转让会导致诉讼时效中断。
从法律规定来看，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，债权人转让债权应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。这是因为债权转让这一行为改变了债权债务关系中的权利主体，原债权人将债权让与给新债权人，通知债务人后，意味着新的权利主张开始。
从法理角度分析，诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，避免权利义务关系长期处于不稳定状态。当债权转让时，新的债权人进入到债权债务关系中，其必然会关注自身权益，会积极主张权利。而债权转让通知到达债务人，相当于向债务人传达了新的权利主张的信号，这与诉讼时效中断的本质相契合，即权利人积极行使权利导致诉讼时效重新计算。
从实际影响来看，在债权转让前，原债权人可能由于各种原因未能及时主张权利，导致诉讼时效临近届满。但债权转让后，新债权人往往会更加积极地维护自身权益。例如，金融机构将不良债权转让给资产管理公司，资产管理公司通常会迅速采取措施向债务人主张权利。债权转让通知到达债务人后，诉讼时效中断，重新计算，这为新债权人提供了更充分的时间来主张债权，保障了债权的实现，也维护了市场交易的稳定和安全。所以，债权转让会使诉讼时效中断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
