被起诉了但还不了钱怎么办

被起诉后无力偿还债务，需通过积极应诉明确债务情况，主动与债权人协商还款方案，必要时申请法院调解或债务重组，如实配合强制执行程序，同时区分“无力偿还”与“恶意拖欠”的法律边界，避免承担额外责任。

积极应诉是首要前提，避免丧失法律权利。收到法院传票后，无论是否有能力偿还，均需在法定时间内应诉。根据《民事诉讼法》第一百四十四条，若缺席庭审，法院可缺席判决，债务人将丧失答辩、举证、质证的权利，直接承担不利后果。应诉时需重点核查债务真实性（如借款合同、转账记录是否完整）、利息是否符合法定标准（年利率超过合同成立时一年期LPR四倍的部分可主张无效）、诉讼时效是否届满等，通过法律手段剔除不合理债务，为后续协商减少压力。

主动协商是核心解决途径，争取债务减免或延期。在诉讼过程中，债务人可主动联系债权人或通过法院主持调解。根据《民事诉讼法》第九十三条，法院审理民事案件应根据自愿、合法原则进行调解。协商内容可包括：分期偿还（明确每期金额、还款期限）、延期履行（约定宽限期，期间暂停计息）、债务减免（如减免利息、违约金，仅偿还本金）。协商达成一致后，需签订书面调解协议并由法院出具调解书，具备强制执行力，避免后续纠纷。实践中，债权人通常更倾向接受分期方案，因强制执行可能无法全额回款，债务人应抓住调解机会，提供收入证明、财产清单等材料证明还款诚意。

债务重组与个人破产试点提供制度支持。对于债务规模较大、短期内无清偿可能的情况，可探索债务重组或个人破产程序。目前我国《个人破产法》尚未全国施行，但深圳、浙江、江苏等多地已开展个人债务清理试点。以《深圳经济特区个人破产条例》为例，债务人需满足“在深圳连续居住满三年、个人债务超过50万元且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力”等条件，申请破产清算或重整，经法院裁定后可免除部分未清偿债务。需注意，试点地区外暂无法适用个人破产，债务人可通过与多个债权人协商“债务重组协议”，统一还款计划，避免被个别债权人单独起诉。

强制执行阶段需依法配合，避免信用与法律风险升级。若协商未果，债权人可依据生效判决申请强制执行。根据《民事诉讼法》第二百四十九条，执行法院会依法查询债务人名下房产、存款、车辆等财产。此时债务人需履行两项义务：一是如实申报财产（《民事诉讼法》第二百四十八条），隐瞒财产可能被罚款、拘留；二是配合法院调查，不得转移、隐匿财产。若确实无财产可供执行，需向法院提交收入证明、贫困证明等材料，证明“客观无履行能力”，法院会裁定中止执行（《民事诉讼法》第二百六十四条），暂不列入失信被执行人名单。但若存在“有能力履行而拒不履行”（如隐匿财产、高消费），可能构成《刑法》第三百一十三条的“拒不执行判决、裁定罪”，面临刑事追责。

明确法律边界：无力偿还≠恶意拖欠，刑事责任与民事责任需区分。需特别注意，“无力偿还”属于民事纠纷，债务人无需承担刑事责任；但“恶意拖欠”（如借贷时明知无偿还能力仍虚构用途）可能涉及“诈骗罪”，“拒不执行判决”可能构成犯罪。二者的核心区别在于是否存在“主观恶意”。实践中，法院会结合借款时的经济状况、款项用途、事后是否逃避债务等综合判断。债务人需保留收入流水、医疗支出、家庭负担等证据，证明自身属于“客观无力”而非“主观拒不履行”。

综上，被起诉后无力偿还债务的核心逻辑是：通过应诉明确债务合法性→以调解或协商达成还款方案→借助法律程序（如个人破产试点）减轻债务压力→配合执行避免信用危机。全过程需保持与债权人、法院的主动沟通，避免因消极应对导致局面恶化。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十八条

借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。